< третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 08.08.2011 Підпалий Вячеслав Валерійович
Справа № 1-784/11
24.01.2012 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Підпалого В.В.,
при секретарі - Зененко В. Р.,
за участю прокурора Міндюка С.Б.,
захисників ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, -
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні прокурор у справі заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_5 повторного приводу в судове засідання.
Захисники підсудного - ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3, підсудний ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Постанова Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2011 року про застосування до свідка ОСОБА_5 приводу в судове засідання виконана не була, про що свідчить відсутність свідка в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 292 КПК України до свідків, які викликались до суду та не з'явились без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до ст. 70 КПК України.
Крім того, відповідно до ст.ст. 185-3, 255 КУпАП органи внутрішніх справ уповноважені складати адміністративні протоколи на свідків у разі їх неповаги до суду, що виражається у злісному ухиленні від явки в судове засідання.
З урахуванням п. 5 наказу МВС України № 777 від 07.09.2005 року «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами ОВС України на стадіях документування злочинних дій, реалізації оперативних матеріалів, розслідування кримінальної справи та її розгляді в суді», організація виконання постанов про примусовий привід здійснюється співробітниками слідчих підрозділів спільно з працівниками оперативних служб, якими був розкритий злочин чи здійснювався оперативний супровід розслідування кримінальної справи, організацію виконання постанови слід доручити УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві.
З урахуванням наведеного, заслухавши думку учасників судового розгляду, керуючись ст.ст. 70, 292, 273 КПК України, суд, -
Застосувати повторний привід в судове засідання на 14.02.2012 року о 11 год. 30 хв. в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 36 щодо свідка:
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Постанову для організації виконання направити до УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Печерського району м. Києва та прокурора м. Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Підпалий