< відповідач > < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > Білоцерківець Олег Анатолійович
Справа № 4-127/12
24 січня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Антоненко В.В., за участю прокурора Грищенка Ю.О., розглянувши скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії співробітників МВС України,
ОСОБА_2 звернулась до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій оскаржує неправомірні дії співробітників ГСУ МВС України та УБОЗ МВС України, просить встановити всіх осіб, які вчинили незаконні дії, порушити кримінальну справу відносно них за ст.366, ч.2 ст.127, 365, 374 КК України, визнати її потерпілою у справі, витребувати інформацію, встановити осіб, які відвідували її в СІЗО №13 ДДУзВП.
В обґрунтування скарги зазначається, що слідчим ГСУ МВС України ОСОБА_3 та співробітником УБОЗ України до ОСОБА_2 були застосовані незаконні методи слідства - погрози, фізичне насильство, тобто вказані особи вчинили злочини.
В судове засідання скаржник не доставлялась, прокурор в судовому засіданні проти вимог скарги заперечував, вважаючи її доводи безпідставними.
Суд, заслухавши думку прокурора, попередньо вивчивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
У відповідності до положень ст.234 КПК України дії слідчого можуть бути оскаржені до суду і такі скарги розглядаються судом при попередньому чи судовому розгляді справи, якщо інше не передбачено КПК України, а оскарження до суду дій співробітника органу дізнання щодо насильства та погроз в порядку КПК України взагалі не передбачені. На даний час в провадженні Печерського районного суду м.Києва відсутня кримінальна справа з обвинувальним висновком, яка б стосувалась інтересів скаржника.
Разом з тим, у відповідності з положеннями ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб, вказана скарга на дії неправомірні дії співробітників МВС України підлягає розгляду навіть за відсутності в КПК України норм, які регламентують відповідний розгляд скарги на дії слідчого, співробітника органу дізнання судом у разі, коли в його провадженні відсутня кримінальна справа з обвинувальним висновком.
Однак вимоги скарги на неправомірні дії співробітників МВС України не можуть бути задоволені судом, оскільки згідно ст.27 КПК України він вправі порушити справу лише про злочини, передбачені ст.125, ч.1 ст.126, 356 КК України, та не має права визнавати ті чи інші дії неправомірними чи незаконними, оскільки це не передбачено кримінально -процесуальним законодавством.
Інші вимоги скарги не підлягають задоволенню, оскільки не ґрунтуються на нормах КПК України, відтак суд приходить до висновку про залишення даної скарги без задоволення стосовно її вимог, однак вважає за необхідне направити копію скарги ОСОБА_2 в частині відомостей про вчинення злочинів співробітниками ГСУ МВС України та УБОЗ МВС України до Генеральної прокуратури України для прийняття рішення згідно ст.97 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст.94,97 КПК України,
Скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії співробітників МВС України - залишити без задоволення.
Копію скарги ОСОБА_2 в частині відомостей про вчинення злочинів співробітниками ГСУ МВС України та УБОЗ МВС України направити до Генеральної прокуратури України для прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення.
Суддя О.Білоцерківець