ПАТ "УСК "Гарант-Авто" в особі Центральної філії ПАТ "УСК " Гарант-Авто" ОСОБА_1 < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > 17.10.2011 Матійчук Галина Олександрівна
Справа № 2-4645/11
Категорія 24
19 січня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - < введіть прізвище судді > Матійчук Г. О. ,
при секретарі - Тур В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування,-
Позивач ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 102 218 грн. 88 коп., 1022 грн. 19 коп. у відшкодування судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 02.10.2010р. в м. Києві на перехресті вул. Філатова та вул. І.Кудрі відбулось зіткнення автомобіля „Мерседес", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 із автомобілем „Мерседес", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, що належить на праві власності ЗАТ „УКРГАЗ-ЕНЕРГО", під керуванням ОСОБА_3 Зіткнення відбулося в результаті порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.16.11 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Печерського районного суду м. Києва по справі №3-4585/10 від 26.10.2010р. Внаслідок ДТП автомобіль «Мерседес» НОМЕР_2 був пошкоджений. Зазначений автомобіль застрахований від механічних пошкоджень внаслідок ДТП відповідно до договору добровільного страхування автотранспорту від 01.03.2010р.; згідно із Звітом №6106 від 17.11.2010р. вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Мерседес» НОМЕР_2 в результаті його пошкодження при ДТП, становить 149 415,16 грн. Відповідно до страхового акту №113337 від 26.11.2010р. та заяви страхувальнику виплачено страхове відшкодування в сумі 151 708,88 грн. Зазначає, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, як власника автомобіля "Мерседес", на дату ДТП була застрахована в СК «Добробут» по договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, відповідно до умов якого ліміт відповідальності Страховика за шкоду, завдану майну, становить 50 000,00 грн., франшиза - 510,00 грн.; суму у розмірі 49 490,00 грн. СК „Добробут" відшкодувала позивачу.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав з викладених в ньому підстав та просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 02.10.2010р. в м. Києві на перехресті вул. Філатова та вул. І. Кудрі відбулось зіткнення автомобіля „Мерседес", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 із автомобілем „Мерседес", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, що належить на праві власності ЗАТ „УКРГАЗ-ЕНЕРГО", під керуванням ОСОБА_3 (а.с.8,9).
Зіткнення відбулося в результаті порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.16.11 ПДР України, що підтверджується постановою Печерського районного суду м. Києва по справі №3-4585/10 від 26.10.2010р.(а.с.11).
Внаслідок ДТП автомобіль «Мерседес» НОМЕР_2 був пошкоджений (а.с.11).
01.03.2010р. між ЗAT „УКРГАЗ-ЕНЕРГО" та ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» було укладено договір добровільного страхування автотранспорту, оформлений полісом №190-0304732, згідно якого було застраховано автомобіль „Mercedes-Benz S450", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 (надалі - автомобіль «Мерседес») від механічних пошкоджень внаслідок ДТП (а.с.7).
20.04.2011року рішенням Загальних Зборів Акціонерів було змінено організаційно-правову форму та найменування ВАТ „Українська Страхова Компанія „Дженералі Гарант" на Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про що внесено відповідні зміни до ЄДРПОУ, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію, витягом зі статуту, довідок з ЄДРПОУ (а.с.36-41).
Згідно із Звітом № 6106 від 17.11.2010р. вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Мерседес», д.н. НОМЕР_2 в результаті його пошкодження при ДТП, становить 149 415,16 грн.(а.с.13-15).
Відповідно до п.7.1.4 Правил страхування № 119 страховик - ВАТ «УСК «Дженералі Гарант») зобов'язаний при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування страхувальнику у порядку та на умовах, що передбачені цими Правилами та договором страхування. Пункт 2.2.1 Правил страхування передбачає, що страховим випадком визнається пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин (у т.ч. фар, дзеркал, стекол) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно з п. п. 9.1, 9.26.2 Правил страхування при пошкодженні транспортного засобу до складу страхового відшкодування (збитків, що компенсуються страхувальнику) входять витрати на проведення необхідних відновлювальних робіт та витрати на проведення експертної оцінки пошкоджень застрахованого транспортного засобу.
Відповідно до п.9.17 Правил страхування страхове відшкодування може здійснюватись шляхом оплати страховиком вартості замінюваних частин, деталей на аналогічні пошкодженим (за якістю і вартістю) та відновлюваного ремонту застрахованого транспортного засобу постачальнику запчастин/ремонтному підприємству або безпосередньо страхувальнику, або вигодонабувачу.
На виконання наведених вище положень Правил страхування позивач, відповідно до страхового акту №113337 від 26.11.2010р. (а.с.24) та заяви з рахунком (а.с.25-29) виплатив страхувальнику страхове відшкодування в сумі 151 708,88 грн. (а.с.30).
Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1, як власника автомобіля "Мерседес", на дату ДТП була застрахована в СК «Добробут» по договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, відповідно до умов якого ліміт відповідальності Страховика за шкоду, завдану майну, становить 50 000,00 грн., франшиза - 510,00 грн.(а.с.35); суму у розмірі 49 490,00 грн. СК „Добробут" відшкодував позивачу.
Згідно ч.1 ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Відповідно до ст.27 Закону України "Про страхування" та ст. ст.. 99, 1191 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, до позивача у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача ОСОБА_1, як власника автомобіля "Мерседес", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, компенсації шкоди, завданої власнику автомобіля "Мерседес", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок ДТП, яка становить 102 218 грн. 88 коп.( 151 708,88 грн. -(50 000.00 грн. - 510,00 грн.)
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, чинної на час звернення позивача з позовом до суду, з відповідача також необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати, а саме: 1022 грн. 19 коп. у відшкодування судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про страхування”, ст.ст.10, 11, 60, 61, 79, 88, 212, 213- 215 ЦПК України, суд,-
< Текст > Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», кошти в розмірі понесених витрат в сумі 102 218 (сто дві тисячі двісті вісімнадцять) грн. 88 коп., 1022 (одна тисяча двадцять дві) грн. 19 коп. у відшкодування судового збору та 120 (сто двадцять),00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя < введіть прізвище судді > Г. О. Матійчук