< третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 13.01.2012 < Суддя-доповідач По батькові > < Суддя-доповідач Прізвище > < Суддя-доповідач Ім'я > < Суддя-доповідач По батькові >
Справа № 8-6/12
25 січня 2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого Мельника А.В. Мельника А. В. при секретарі < Прізвище > < Ім'я >. < по батькові >.,
Борисенко А.В.
розглянувши самовідвід головуючого судді Мельника Андрія Володимировича від розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 січня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про зобов'язання забезпечити жилим приміщенням
В провадження Печерського районного суд м. Києва надійшла вищевказана заява, розгляд якої автоматизованою системою документообігу суду визначено судді Мельнику А.В.
Відповідно до Закону України від 20.12.2011 р., який набрав чинності 15.01.2012 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» статтю 21 ЦПК України доповнено частиною п'ятою такого змісту: «Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами у цій справі».
Згідно ч. 1 ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Суддею з зазначених підстав заявлено самовідвід.
Вислухавши думку заявника та представника відповідача, враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст. 23 ЦПК України, вважаю за необхідне заявлений самовідвід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20-23 ЦПК України, суд, -
Самовідвід головуючого судді Мельника Андрія Володимировича від розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 січня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про зобов'язання забезпечити жилим приміщенням задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМельника А.В. Мельника А. В.