< третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 03.01.2012 Кирилюк Ірина Володимирівна
Справа № 2-н-5/12
20 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, < введіть прізвище судді > Кирилюк І. В. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_2, -
Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» (далі - заявник) звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_2 (далі - боржник).
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, судом було здійснено запит до Відділу ГІРФО РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2 та 19.01.2012 року отримано відповідь, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Заява про видачу судового наказу подана і оформлена, згідно вимог ст.ст. 96, 98 ЦПК України, а отримана судом інформація від Відділу ГІРФО РУ ГУ МВС України в м. Києві дає можливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення заяви про видачу судового наказу, передбачених ст. 100 ЦПК України, не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 95, 96, 97, 98, 99, 100, 102, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя< введіть прізвище судді > Кирилюк І. В.