Ухвала від 24.01.2012 по справі 8-12/12

Нідерланська компанія "Телеграаф Медіа Інтернешнл Б.В." < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 17.01.2012 Володимирівна Остапчук Тетяна Володимирівна

Справа № 8-12/12

УХВАЛА

24 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. Остапчук Т. В. при секретарі < Прізвище > < Ім'я >. < по батькові >.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_4 про перегляд рішення від 29 вересня 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2-2369/10 за позовом ОСОБА_4 до "Телеграф Медіа Інтернешнл Б.В."третя особа ОСОБА_5 про зміну підстави звільнення, стягнення зарплати, повернення трудової книжки та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження 23 січня 2012 року надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд рішення від 29 вересня 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2-2369/10 за позовом ОСОБА_4 до "Телеграф Медіа Інтернешнл Б.В.", третя особа ОСОБА_5 про зміну підстави звільнення, стягнення зарплати, повернення трудової книжки та відшкодування моральної шкоди .

Відповідно до ч. 5 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

З матеріалів цивільної справи № 2-2369/10 за позовом ОСОБА_4 до "Телеграф Медіа Інтернешнл Б.В.", третя особа ОСОБА_5 про зміну підстави звільнення, стягнення зарплати, повернення трудової книжки та відшкодування моральної шкоди . вбачається, що рішення суду ухвалювалось під моїм головуванням.

А тому, підстав для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 8-12/12 під моїм головуванням немає та відповідно до ст. 23 ЦПК України необхідно заявити самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21, 23 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявити по справі № 8-12/12 за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення від 2369/2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до"Телеграф Медіа Інтернешнл Б.В.", третя особа ОСОБА_5 про зміну підстави звільнення, стягнення зарплати, повернення трудової книжки та відшкодування моральної шкоди - самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОстапчук Т.В. Остапчук Т. В.

Попередній документ
21441190
Наступний документ
21441192
Інформація про рішення:
№ рішення: 21441191
№ справи: 8-12/12
Дата рішення: 24.01.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: