Ухвала від 20.01.2012 по справі 2-230/12

ПАТ "Державний ощадний банк України" < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 13.01.2012 < Дата ухвали попереднього сз > Козлов Руслан Юрійович

Справа № 2-230/12

УХВАЛА

20 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю. Козлова Р. Ю. перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача про визнання кредитного договору недійсним, посилаючись на те що вказаний договір не відповідає вимогам закону, просить суд визнати його недійсним.

Позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Між тим, всупереч правилу вищенаведеної норми позивачкою додано до позову документ, який підтверджують сплату судового збору у меншому, ніж це передбачено законом, розмірі.

Крім того, позивачкою до позову долучено копію кредитного договору укладеного між відповідачем та ОСОБА_3 Разом з тим, копію договору, про визнання недійсним якого заявлено позов, позивачкою до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про визнання кредитного договору недійсним м залишити без руху.

Роз'яснити позивачці, що зазначені в ухвалі недоліки нею можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКозлов Р.Ю. Козлова Р. Ю.

Попередній документ
21441123
Наступний документ
21441125
Інформація про рішення:
№ рішення: 21441124
№ справи: 2-230/12
Дата рішення: 20.01.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.03.2012)
Дата надходження: 06.03.2012
Предмет позову: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
відповідач:
Лисиця Олександр Михайлович
позивач:
Лисиця Ольга Сергіївна