ОСОБА_1 Генеральна прокуратура Україна < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > 14.12.2011 < Суддя-доповідач Прізвище > < Суддя-доповідач Ім'я > < Суддя-доповідач По батькові >
Справа № 2-5478/11
Категорія 56
17 січня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Козлов Р.Ю. Козлова Р. Ю. ,
при секретарі - Субін Т. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Личика Сергія Яковича про витребування майна з чужого незаконного володіння,
У жовтні 2011 року позивачі звернулися до суду із зазначеними вимогами мотивуючи їх тим, що 11 серпня 2011 року в ході проведення досудового слідства по кримінальній справі №49-3003 старший слідчий ГПУ Личик С.Я. провів обшук робочого кабінету позивача ОСОБА_2, під час якого вилучив належні позивачці ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 15 000 доларів США. Крім того, в цей же день, під час обшуку належного позивачам житлового приміщення, органом досудового слідства було вилучено належне позивачам майно - перепустка клієнта КРД АППБ Аваль, жорсткий диск персонального комп'ютера та системний блок. Посилаючись на те, що вилучення даного майна відбулося всупереч нормам КПК України та призвело до порушення прав позивачів як власників, заявники просили суд задовольнити заявлені вимоги.
У судовому засіданні позивачі та їх представник підтримали заявлені вимоги.
Старший слідчий Личик С.Я. та представник Генеральної прокуратури України в судове засідання не з'явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про безпідставність заявлених вимог.
Судом встановлено, що 11 серпня 2011 року під час обшуку офісних приміщень ТОВ «Софт плюс 2000» і ТОВ «Коде-трейд» в ході розслідування кримінальної справи, старшим слідчим ГПУ Личиком С.Я. були вилучені грошові кошти в іноземній валюті (долари США). Крім того, 11 серпня 2011 року, тобто в цей же день, старшим оперуповноваженим ГУБОЗ МВС України Світельським Р.А., який діяв за дорученням старшого слідчого Генеральної прокуратури України Личика С.Я., проведено обшук належної позивачам квартири, під час якого вилучено перепустку клієнта КРД АППБ Аваль, жорсткий диск персонального комп'ютера та системний блок.
Зазначені обставини підтверджуються наданими суду копіями відповідних протоколів (а.а.с. 26-39).
Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивачі посилаються на те, що спірне майно було вилучене та утримується відповідачами без законних на те підстав, а відтак власники мають право його витребувати на підставі ст.387 ЦК України.
Відповідно до ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
Дана норма ЦК України передбачає право власника захистити належну йому правомочність володіння шляхом пред'явлення віндикаційного позову до іншого суб'єкта цивільно-правових речових відносин, який фактично володіє належним власникові майном без законних на те підстав.
Разом з тим, оскільки зазначені вище речі були вилучені відповідачами в ході розслідування кримінальної справи, між сторонами виникли не цивільно-правові, а кримінально-процесуальні відносини з приводу спірного майна, на які не поширюється дія норми ст.387 ЦК України.
Оскільки звертаючись до суду з віндикаційним позовом позивачі обрали помилковий спосіб захисту своїх прав, заявлені вимоги задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст. 387 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд
< Текст > Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Личика Сергія Яковича про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Козлов Р.Ю. Р. Ю. Козлов