ПАТ АСК "Інго Україна" ОСОБА_1 < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > 21.11.2011 Матійчук Галина Олександрівна
Справа № 2-5215/11
Категорія 24
(ЗАОЧНЕ)
17 січня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - < введіть прізвище судді > Матійчук Г. О. ,
при секретарі - Тур В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна”до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
Позивач ПрАТ “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна”, до зміни назви - із ЗАТ АСК “ІНГО Україна”, звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача затрат по виплаті страхового відшкодування в сумі 2 519 грн. 63 коп. та 188 грн. 20 коп. у відшкодування судового збору.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що 30.09.2008 p., в м. Києві на Харківському шосе, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем “ВАЗ”, д/н НОМЕР_5, НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів. Відповідно до Постанови Дарницького районного суду м. Києва від 30. 10. 2008 року, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху відповідачем ОСОБА_1 В результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника ОСОБА_4 Після настання страхового випадку страхова компанія виплатила страхове відшкодування у розмірі 2590 грн. 63 коп. ОСОБА_4 Відповідно до звіту №1812 від 07.10.2008р. матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля “ЗАЗ”, д/н НОМЕР_4 КЕ, склав 7 700 грн. 06 коп. Відповідно до Договору страхування № НТ 24363 від 20.11.2007 р. розмір страхової суми для автомобіля “ЗАЗ”, д/н НОМЕР_4 КЕ, становить 9 460 грн. 00 коп. За умовами договору страхування страховик відшкодовує вартість відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля. У зв'язку з тим, що вартість відновлювального ремонту відповідно до звіту № 1812 від 07.10.2008 р. перевищує 75% від страхової суми, то відповідно п. 8.3. Договору страхування № НТ 24363 від 20.11.2007p., автомобіль “ЗАЗ”(д/н НОМЕР_4) було визнано конструктивно загиблим. Для визначення вартості придатних залишків автомобіля “ЗАЗ”, д/н НОМЕР_4 КЕ з урахуванням тих пошкоджень, які були отримані в результаті ДТП від 30.09.2008 p., було складено звіт № 1878 від 15.11.2011р. Відповідно до звіту № 1878 від 15.11.2011 р. вартість придатних залишків складає 4608,00 грн. За умовами Договору страхування № НТ 24363 від 20.11.2007 p., АСК “ІНГО Україна”виплатила власникові автомобіля “ЗАЗ”, д/н НОМЕР_4 страхове відшкодування у розмірі 2 519 грн. 63 коп. Дане страхове відшкодування було виплачене за вирахуванням франшизи у розмірі 252 грн. 50 коп., попередньої виплати у розмірі 1 260 грн. 63 коп., експлуатаційного зносу у розмірі 819 грн. 24 коп. та за вирахування придатних залишків у розмірі 4 608 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з зазначених в ньому підстав, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином, тому суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 30.09.2008 p., в м. Києві на Харківському шосе, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем “ВАЗ”, д/н НОМЕР_5, НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.
Відповідно до Постанови Дарницького районного суду м. Києва від 30. 10. 2008 року, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху відповідачем ОСОБА_1 В результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника ОСОБА_4 (а.с.14).
Після настання страхового випадку страхова компанія виплатила страхове відшкодування у розмірі 2590 грн. 63 коп. ОСОБА_4(а.с.25).
Відповідно до звіту №1812 від 07.10.2008р. матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля “ЗАЗ”(д/н НОМЕР_4), склав 7 700 грн. 06 коп.(а.с.15-16).
Відповідно до Договору страхування № НТ 24363 від 20.11.2007 р. розмір страхової суми для автомобіля “ЗАЗ”(д/н НОМЕР_4), становить 9 460 грн. 00 коп.(а.с.11)
За умовами договору страхування страховик відшкодовує вартість відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля.
У зв'язку з тим, що вартість відновлювального ремонту відповідно до звіту № 1812 від 07.10.2008 р. перевищує 75% від страхової суми (а.с.15-16), то відповідно п. 8.3. Договору страхування № НТ 24363 від 20.11.2007p., автомобіль “ЗАЗ”(д/н НОМЕР_4) було визнано конструктивно загиблим (а.с.24).
Для визначення вартості придатних залишків автомобіля “ЗАЗ”, д/н НОМЕР_4 КЕ з урахуванням тих пошкоджень, які були отримані в результаті ДТП від 30.09.2008 p., було складено звіт № 1878 від 15.11.2011р.(а.с.21-22).
Відповідно до п. 8.3. Договору страхування № НТ 24363 від 20.11.2007 p.: “При повній загибелі автомобіля (конструктивній або фактичній) страхове відшкодування сплачується у межах страхової суми з урахуванням амортизаційного зносу за період дії договору страхування та з урахуванням комплектності автомобіля на момент його передачі Страховику. Під повною загибеллю автомобіля розуміють випадки, коли вартість відновлювального ремонту засобу транспорту (включаючи вартість транспортування до місця ремонту) складає більш ніж 75% страхової суми чи дійсної вартості транспортного засобу на момент страхування”.
Відповідно до звіту № 1878 від 15.11.2011 р. вартість придатних залишків складає 4608,00 грн. За умовами Договору страхування № НТ 24363 від 20.11.2007 p., АСК “ІНГО Україна”виплатила власникові автомобіля “ЗАЗ”, д/н НОМЕР_4 КЕ страхове відшкодування у розмірі 2 519 грн. 63 коп. Дане страхове відшкодування було виплачене за вирахуванням франшизи у розмірі 252 грн. 50 коп., попередньої виплати у розмірі 1 260 грн. 63 коп., експлуатаційного зносу у розмірі 819 грн. 24 коп. та за вирахування придатних залишків у розмірі 4 608 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України: "особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимога (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом".
Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування” до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України: "шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодювується в повному обсязі особою, яка її завдала".
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України: „Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку".
За ст. 1191 ЦК України: „Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом”.
Беручи до уваги зазначене вище, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати, а саме: 188,20 грн. у відшкодування судового збору.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст.1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування”, ст.ст.10, 11, 60, 61, 79, 88, 212, 213- 215, 224-228 ЦПК України, суд,-
< Текст >Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» 2 519 (дві тисячі п»ятсот дев»ятнадцять) грн. 63 коп. затрат по виплаті страхового відшкодування та 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. у відшкодування судового збору. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Печерського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя < введіть прізвище судді > Г. О. Матійчук