Ухвала від 09.01.2012 по справі 2-51/12

ОСОБА_1 < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 03.01.2012 Новак Роман Васильович

Справа № 2-51/12

УХВАЛА

09 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Новак Р.В., Новак Р. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 118-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Крім того, враховуючи, що підготовчі дії проведені у відповідності до вимог ЦПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118 - 122, 210, 293, 130, 131, 156 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Призначити дату судового засідання в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 33, на 16 січня 2012 року о 14:00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Запропонувати відповідачу у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новак Р.В., Р. В. Новак

Попередній документ
21441027
Наступний документ
21441029
Інформація про рішення:
№ рішення: 21441028
№ справи: 2-51/12
Дата рішення: 09.01.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2012)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 14.05.2009
Предмет позову: Про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
04.10.2021 00:00 Чаплинський районний суд Херсонської області
04.10.2021 10:00 Чаплинський районний суд Херсонської області
31.01.2022 15:10 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БЕРЕЗНІКОВ О В
БОРОДІЙЧУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗНІКОВ О В
БОРОДІЙЧУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Данилін Ігор Валентинович
Даниліна Наталія Сергіївна
Тур (Платонова) Оксана Сергіївна
Челяда Василь Іванович
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
Гайдук Надія Ярославівна
ПАТ "КБ"Надра"
Платонов Олександр Анатолійович
боржник:
Пасічник Володимир Миколайович
заінтересована особа:
Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Центрально - Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Миколаївський РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Чаплинський РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
ТОВ "Фінанс Проперті Груп"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп"
інша особа:
ВАТ КБ "Надра"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"