Рішення від 12.01.2012 по справі 2-4872/11

ОСОБА_1 ОСОБА_5 < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > 31.10.2011 Вовк Сергій Володимирович

Справа № 2-4872/11

Категорія 26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 січня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С.В. Вовка С. В. ,

при секретарі - Греку А. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами до відповідача ОСОБА_5 про стягнення боргу в сумі 907077,60 грн., посилаючись на те, що останній позичив у нього грошові кошти в розмірі 113 000,00 доларів США.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про час, місце судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, незалежно від причин, суд розглядає справу за наявністю у справі доказів у відсутність відповідача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 06.06.2011 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, відповідно до якого ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_1 в борг 113 000,00 доларів США. Борг відповідач зобов'язався повернути позивачу 05.08.2011 р., що вбачається зі складеною розписки (а. с. 5).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За правилом ч. 1 ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню: слід стягнути з відповідача на користь позивача борг у сумі 901 005,50 грн.

Згідно положення ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, вимога ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_5 три відсотки річних з простроченої суми за період з 06.08.2011 р. по 26.10.2011 p., що складає 6072,1 грн. (розмір 3 % за 82 дні), також підлягає задволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача в розмірі 1027,08 грн.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

< Текст >Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення боргу - задовольнити.

Сягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 907077,60 грн. та судові витрати у сумі 1027,08 грн. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Вовк С. В. Вовк

Попередній документ
21441017
Наступний документ
21441019
Інформація про рішення:
№ рішення: 21441018
№ справи: 2-4872/11
Дата рішення: 12.01.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.07.2025)
Дата надходження: 16.07.2025