ОСОБА_1 Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суддя-доповідач Прізвище > < Суддя-доповідач Ім'я > < Суддя-доповідач По батькові >
Справа № 3-206/12
19.01.2012 року cуддя Печерського районного суду < введіть прізвище судді сюди > ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є пенсіонером та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 КУпАП, - -
ОСОБА_1 4.10.2011 року о 20-45 год., керуючи автомобілем “Опель” з державним номером НОМЕР_1 в м. Києві на вул..Німанська, 1, рухався заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем «Хонда» з державним номером НОМЕР_2.
25.10.11 року адміністративний матеріал було направлено на дооформлення до Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві, оскільки в ньому виправлено місяць народження особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та в ньому не вказано потерпілого.
Разом з тим, адміністративний матеріал, який повернувся до Печерського районного суду м. Києва з ВДАІ з обслуговування Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві не був належним чином оформлений, оскільки ВДАІ з обслуговування Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві не виконав всі вимоги судді, а саме: не було вказано в протоколі про адміністративне правопорушення потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256 , 278 КУпАП, -,
Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, повторно повернути для належного оформлення до Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає..
Суддя < введіть прізвище судді сюди > Г. В. Крижанівська