< відповідач > < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > Новак Роман Васильович
Справа № 1-48/12
18 січня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В. < Суддя/Прізвище > < Ім'я >. < По батькові >. , розглянувши заяву ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи відносно суддів Дніпропетровського обласного суду (Апеляційного суду Дніпропетровської області), народних засідателів та відносно суддів Верховного Суду України, -
Заявник звернувся до суду з заявою, згідно якої просить порушити кримінальну справу відносно суддів Дніпропетровського обласного суду (Апеляційного суду Дніпропетровської області) і народних засідателів за ст.ст. 17, 166 та 17, 173 КК України (1960 року), ст.ст. 15, 365 та 15, ч. 2 ст. 371 КК України, відносно суддів Верховного Суду України за ст.ст. 15, 365 та 15, ч. 2 ст. 371 КК України.
Відповідно до ст. 97 КПК України, по заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку прийняти одне з рішень:
- порушити кримінальну справу;
- відмовити в порушенні кримінальної справи;
- направити заяву або повідомлення за належністю.
Відповідно до ст. 112 КПК України, злочини передбачені ст.ст. 365, 371 КК України відносяться до підслідності прокуратури.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи необхідно направити за належністю до Генеральної прокуратури України.
Керуючись ст. 97, 112 КПК України,
Заяву ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи відносно суддів Дніпропетровського обласного суду (Апеляційного суду Дніпропетровської області), народних засідателів та відносно суддів Верховного Суду України - направити за належністю до Генеральної прокуратури України для перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Новак Р.В. < Ім'я >. < По батькові >. < Прізвище >