Ухвала від 19.12.2011 по справі 2-5487/11

ЗАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 15.12.2011 < Дата ухвали попереднього сз >

Справа № 2-5487/11

УХВАЛА

19 грудня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Новак Р. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ЗАТ Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Відповідно до ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме у позовній заяві необхідно уточнити зміст позовних вимог, щодо матеріальних та моральних збитків.

Також, в позовній заяві відсутнє обґрунтування розміру моральної шкоди.

Крім того, копії документів, що приєднані до позовної заяви подані в нечитабельному вигляді.

При таких обставинах позовна заява не може бути прийнята до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ЗАТ Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення коштів залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, які направити до суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до встановленого терміну, його заява вважатиметься неподаною та буде повернута разом з матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Новак

Попередній документ
21440890
Наступний документ
21440892
Інформація про рішення:
№ рішення: 21440891
№ справи: 2-5487/11
Дата рішення: 19.12.2011
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2011)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 06.06.2011
Предмет позову: визнання права власності