Постанова від 09.02.2012 по справі 2-а-2810/11

2-а/1623/183/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2012

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши в порядку скороченого провадження, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання діяння УПФУ в Оржицькому районі протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд поновити строк для звернення до суду з вимогами визнати бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги з 01.07.2010 року по 30.04.2011 року протиправною та зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” з 01.07.2010 року по 30.04.2011 року.

Позовні вимоги підтверджуються: пенсійним посвідченням з відміткою “дитина війни”.

Згідно заперечень УПФ України в Оржицькому районі Полтавської області вже прийнято Оржицьким районним судом рішення про задоволення позовних вимог позивача з 04.08.2010 року по 31.12.2010 року, відповідач не визнає вимоги позивача та вважає свої дії правомірними, прохає застосувати строк позовної давності відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України.

При прийнятті постанови суд керувався: ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”; рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року за № 10-рп/2008 року; ст. ст. 10, 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”; ч. 2 ст. 19, ст. 152 Конституції України; ст. 2, ч. 2 ст. 5, ч. 1 ст. 94, ст. 99, ст. 100, п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка звернулася до суду з позовом 17.05.2011 р. із вимогами щодо захисту порушених прав, що мали місце з 01.07.2010 року по 30.04.2011 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення.

Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають частковому задоволенню.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача, так як відсутність бюджетного фінансування передбачених Законом України “Про соціальний захист дітей війни” доплат до пенсії не може бути причиною невиконання покладених на управління Пенсійного фонду України зобов'язань, оскільки реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань.

Керуючись ст. ст. 94, 99, 100, 158, 159, 183-2, п. 1 ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, -задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області щодо не нарахування та не виплати в повному об'ємі ОСОБА_1 державної соціальної допомоги в розмірі 30 %, як дитині війни.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, та провести відповідні виплати з 01.01.2011 року по 13.05.2011 року включно з урахуванням фактично проведених виплат.

Решту позовних вимог -залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Оржицькому районі стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунку Управління пенсійного фонду в Оржицькому районі на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1,70 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню в розмірі нарахування та виплати у межах суми стягнення за один місяць.

Копію постанови направити сторонам відповідно до ч. 7 ст. 183-2 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:

Попередній документ
21440860
Наступний документ
21440862
Інформація про рішення:
№ рішення: 21440861
№ справи: 2-а-2810/11
Дата рішення: 09.02.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (31.05.2011)
Дата надходження: 09.03.2011
Предмет позову: визнання дій неправомірними та зобов’язання до проведення перерахунку та виплати недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Калуському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бойчук Іван Йосипович
Ішков Віктор Степанович
Котлінський Василь Сергійович
Мельник Іван Андрійович
Мішталь Олексій Степанович
Павліченко Тамара Олександрівна
РАЗАРЬОНОВ МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
Янко Ганна Степанівна