06.02.2012
Справа № 5/1612/59/12
/1612/306/2012
06 лютого 2012 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Куц Т.О.
при секретарі Ребриній О.О. участю прокурора Рябих С.О.
представника ВЦ№136 Запорожченко Н.А.
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольську подання Комсомольського ВЦ № 136 в Полтавській області та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради від 16.01.2012 року відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середньо - технічна, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 23.07.2009 р. Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 186, 69,ч. 1 ст. 70 КК України - 4 роки позбавлення волі, Ухвалою Верховного Суду України від 22.06.2010 р. вирок пом'якшено -засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.186, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.186 КК України -3 роки 6 місяців позбавлення волі, за постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.07.2011 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш м'яку у виді обмеження волі,
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 23.07.2009 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 186, 69,ч. 1 ст. 70 КК України - 4 роки позбавлення волі, Ухвалою Верховного Суду України від 22.06.2010 р. вирок пом'якшено -засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.186, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.186 КК України -3 роки 6 місяців позбавлення волі, за постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.07.2011 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш м'яку у виді обмеження волі.
З подання вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_2 характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві установи. До праці ставиться сумлінно. Виробничу дисципліну та режим утримання не порушував. За характером врівноважений, в колективі серед засуджених користується повагою, з адміністрацією ввічливий, заходи виховного характеру відвідує регулярно, реагує на них вірно.
Заслухавши пояснення представника Комсомольського ВЦ № 136, який підтримав подання, пояснення засудженого, думку прокурора який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали та матеріали особової справи, суд, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув 2/3 строку покарання і своєю поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 407, 411 КПК України, суд,
Подання від 16.01.2010 р. Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, засудженого 23.07.2009 року вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 186, 69,ч. 1 ст. 70 КК України - 4 роки позбавлення волі, Ухвалою Верховного Суду України від 22.06.2010 р. вирок пом'якшено -засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.186, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.186 КК України -3 роки 6 місяців позбавлення волі, за постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.07.2011 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш м'яку у виді обмеження волі, умовно-достроково на 01 рік 02 місяці 24 дні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя підпис Т.О.Куц
З оригіналом вірно:
Суддя Т.О.Куц