Справа № 2-933/11
іменем України
"09" вересня 2011 р.
„09„ вересня 2011 р. м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бурат-Агро” про визнання договорів недійсними, -
В Зіньківський районний суд Полтавської області звернулися з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бурат-Агро” про визнання договорів недійсними.
Суддя Зіньківського районного суду перевіривши, що позовна заява подано без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, надав термін для виправлення недоліків.
На сьогоднішній день, недоліки позивачем не виправлено.
У разі невиконана ували суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -
Залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бурат-Агро” про визнання договорів недійсними без розгляду
Роз'яснити позивачам що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.
Дана ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів з моменту проголошення.
Написано власноручно.
Суддя: С. Р. Должко
| № рішення: | 21440770 |
| № справи: | 2-933/11 |
| Дата рішення: | 09.09.2011 |
| Дата публікації: | 24.02.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Зіньківський районний суд Полтавської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди) |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (17.11.2025) |
| Дата надходження: | 17.11.2025 |
| Предмет позову: | про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 березня 2012 р. |
| 21.01.2026 02:37 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 21.01.2026 02:37 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 30.10.2020 13:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 05.11.2020 08:30 | Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області |
| 08.12.2020 15:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 29.12.2020 09:00 | Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області |
| 04.02.2021 08:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 01.03.2021 09:00 | Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області |
| 17.06.2021 11:50 | Тиврівський районний суд Вінницької області |
| 16.08.2021 11:30 | Тиврівський районний суд Вінницької області |
| 23.12.2021 13:00 | Ківерцівський районний суд Волинської області |
| 23.12.2021 13:40 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 02.02.2022 14:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 05.09.2023 09:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |