Ухвала від 29.11.2011 по справі 2-1031/11

Справа № 2-1031/11

УХВАЛА

іменем України

"29" листопада 2011 р.,

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ПОСП „Агрофірма „Перемога” про стягнення грошових коштів за користування майном,-

ВСТАНОВИВ:

В Зіньківський районний суд Полтавської області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до ПОСП „Агрофірма „Перемога” про стягнення грошових коштів за користування майном.

Зіньківський районний суд перевіривши, що позовна заява подано без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України, для усунення недоліків позивачу надавався термін до 4 листопада 2011 року. У разі невиконана ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись 207-212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПОСП „Агрофірма „Перемога” про стягнення грошових коштів за користування майном залишити без розгляду повернувши копію позовної заяви разом із додатками позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя С.Р.Должко

Попередній документ
21440743
Наступний документ
21440745
Інформація про рішення:
№ рішення: 21440744
№ справи: 2-1031/11
Дата рішення: 29.11.2011
Дата публікації: 04.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.08.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.08.2011
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
03.08.2021 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
РУДНЄВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СМИКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
СМИКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ШТОГУН О С
відповідач:
Барановський Юрій Петрович
Барська міська рада
Білоконь Олена Валеріївна
Вонсович Віктор Миколайович
Вонсович Галина Леонідівна
Гриб Олена Ол.
Гриб Сергій Іванович
Лаба Михайло Михайлович
Мирончук Оксана Василівна приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу
Ошуст І.Є.
Пшик Василь Миколайович
ТОВ ,,ААА Груп,,
Усенко Віктор Григорович
Ушаков Євген Іванович
Якімов Григорій Федорович
Янков Геннадій Анатолійович
позивач:
АКБ ,,Золоті ворота,,
Барановський Валентин Юріович
Вайданич Наталія Іванівна
Гриб Олена Олександрівна
Заторська Інна Іванівна
Овруцький районний прокурор
Ошуст Н.В.
ПАТ КБ "Приват Банк"
Пшик Володимир Михайлович
Усенко Ірина Петрівна
Якімова Надія Михайлівна
Янкова Катерина Вікторівна
заявник:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" в особі Сумської філії
ТОВ "ФК"Піфагор Фінанс"
представник відповідача:
Мишковська Тетяна Миколаївна
третя особа:
Кіцманське РБТІ
Комунальне підприємство"Розділжитлосервіс"Новороздільської м/ради
цивільний відповідач:
Турик Трохим Корнилович
цивільний позивач:
Турик Мирослав Корнилович