№ 2/505/143/12
16 лютого 2012 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Дрюка П.М..
при секретарі: Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Великоновосілківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи в позовній заяві, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 12 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області., актовий запис № 15.0 За час спільного проживання між ними склалися погані стосунки, виникали постійні сварки, що призвело до припинення шлюбних відносин в серпні 2009 року. У грудні 2011 року вона звернулася до відділу РАЦС Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області з метою розірвання шлюбу, так як спільних неповнолітніх дітей у них немає. Але так як відповідач до відділу РАЦС не з'явився, шлюб розірвано не було.
В теперішній час вона проживає з другим чоловіком від якого вона скоро народить дитину, подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім'ї неможливе і суперечить їх інтересам, тому просить суд шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не прибула, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач при виконанні судового доручення в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений і не надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, тому суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 104,105,10112 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст.. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно свідоцтва про одруження 1-НО № НОМЕР_1, 12 березня 2005 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 15 тому позивач мав право звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.
Із позовної заяви встановлено, що відповідач та позивач припинили шлюбні відносини, на примирення не згодні,проживають у різних населених пунктах, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам і є всі підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного та ст. ст. 110 СК України, керуючись ст.ст. 60,212,213,214,215,218, 225, 367 ЦПК України суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Шлюб, зареєстрований 12 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 15 між громадянином ОСОБА_3 та громадянкою ОСОБА_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановивши його, за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Дрюк П. М.