29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"17" лютого 2012 р.
15/05-12/79/12
Суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Аспект" м. Хмельницький
до Городоцької районної друкарні м. Городок Хмельницька область
про стягнення 31020,42 грн.
16.02.2012 р. на адресу господарського суду області надійшла позовна заява за позовом приватного підприємства "Аспект" до Городоцької районної друкарні про стягнення 31020,42 грн.
Судом приймається до уваги, що Законом України № 3382-VI від 19.05.2011 р. (вступив у силу з 18.06.2011р.) внесено зміни до ст.56 ГПК України, а саме - ч.1 ст.56 ГПК України викладено в наступній редакції: „позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення”.
Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу.
Як вбачається судом із вищевказаної позовної заяви, в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної зави та доданих до неї документів позивачем додано фіскальний чек № 9853 від 14.02.2012 р. та опис вкладення. Однак опис містить лише перелік додатків, при цьому не зазначено до якого документу вони відносяться. З опису вкладення не вбачається, що відповідачу надсилалась саме позовна заява.
Зазначене свідчить про відсутність доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п.6 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, із урахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви документів, підтверджуючих відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, остання подана з порушенням вимог ГПК України, у зв'язку із чим підлягає поверненню судом без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву приватного підприємства "Аспект" до Городоцької районної друкарні про стягнення 31020,42 грн. та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 18 аркушах, в т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1 609,50 грн. № 21 від 14.02.2012 р.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (рекомендованим: м.Хмельницький, вул.Свободи,37), 3 - відповідачу (рекомендованим: м.Городок Хмельницька область, вул.Грушевського, 57).