29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"16" лютого 2012 р.Справа № 10/5025/22/12
за позовом Фірми "PHU TOMEX" Hajnowka, Роlska
до Державного підприємства "Замкова виправна колонія № 58" м. Ізяслав
про стягнення 4470,00 дол. США
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: ОСОБА_1. - за довіреністю №15 від 23.01.12р.
Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 4470,00 дол. США за товар неналежної якості, поставленого згідно контракту №10 від 10.02.2010р., посилаючись на ст.ст. 673,675, 678, 679, 680 Цивільного кодексу України, ст. 268 Господарського кодексу України.
Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних судом доказів необхідних для вирішення спору не подав.
Відповідач у відзиві на позов, на підставі ст.8 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», просить провадження по справі припинити, посилаючись на те, що п. 9.2 контракту №10 від 10 лютого 2010 року укладеного між фірмою "PHU TOMEX" та Державним підприємством «Підприємство Замкової виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області (№58)»міститься арбітражне застереження, відповідно до якого спори між сторонами підлягають вирішенню в Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України.
Враховуючи неявку представника позивача, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 11:00 "28" лютого 2012 р.
Позивачу подати належні докази (нотаріально посвідчений переклад) про реєстрацію позивача як юридичної особи, про здійснення передоплати за товар, докази, які підтверджують отримання неякісного товару, докази про поставку відповідачем та отримання позивачем товару, товаросупроводжуючі документи та товар, докази про направлення (вручення) відповідачу перекладів - рекламацій, докази чи пролонговано договір від 10.02.2010р. №10, докази про прийняття позивачем товару (по якості, кількості), письмові пояснення щодо відзиву відповідача .
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2,3 - представнику позивача Фірми "PHU TOMEX" Сушко Б.В. (м. Киів вул. Ревуцького 36/2 кв. 209) 2-Фірма "PHU TOMEX" 17-200, Hajnowka, ul. Owocowa,2, Роlska 200329596), 3 - відповідачу.( м. Ізяслав увл. Гагаріна, 2) ( рекомендованим листом),