Ухвала від 16.02.2012 по справі 5015/309/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.02.12 Справа№ 5015/309/12

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк „ІНДУСТРІАЛБАНК”, м.Запоріжжя

до відповідача Приватного акціонерного товариства „Страхова Група „ТАС”, м.Київ в особі Західної регіональної дирекції, м.Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_1, м.Львів

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, с.Суховоля, Городоцький район, Львівська область

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, с.Мервичі, Жовківський район

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, м.Львів

Про стягнення 21 358,57грн. страхових відшкодувань

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : Паралюх Р.В. -представник,

Від відповідача : Проданчук В.М. - представник.

Від третіх осіб : не з”явились.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк „ІНДУСТРІАЛБАНК”, м.Запоріжжя звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства „Страхова Група „ТАС”, м.Київ в особі Західної регіональної дирекції, м.Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_1, м.Львів, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, с.Суховоля, Городоцький район, Львівська область, третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, с.Мервичі, Жовківський район, третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, м.Львів про стягнення 21 358,57грн. страхових відшкодувань.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання додаткових доказів у справі.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву про стягнення страхового відшкодування без номера від 16.02.2012р. (вхідний номер суду 3272/12 від 16.02.12р.) просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовної заяви, у зв”язку з необґрунтованістю позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання подав клопотання без номера від 16.02.2012р. (вхідний номер суду 3277/12 від 16.02.2012р.), без номера від 16.02.2012р. (вхідний номер суду 3276/12 від 16.02.2012р.), без номера від 16.02.2012р. (вхідний номер суду 3278/12 від 16.02.2012р.) та клопотання без номера від 16.02.2012р. (вхідний номер суду 3275/12 від 16.02.2012р.) про витребування від ДПІ у Галицькому районі м.Львова та ДПІ у Залізничному районі м.Львова відомостей з Центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб Державної податкової адміністрації України про третіх осіб у справі.

Згадані клопотання судом розглянуті, однак відхиляються, у зв”язку з тим, що вони не відповідають вимогам ст.38 ГПК України.

Ухвалою суду від 27.01.2012р. на підставі ст.27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Однак, при друкуванні ухвали суду від 27.01.2012р. в резолютивній її частині допущено описку, неправильно вказано третю особу, яку залучену до участі у справі, а саме, вказано : „ОСОБА_1”, тоді як слід було вказати : „ОСОБА_1”.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. З огляду на вище викладене, згадана описка у резолютивній частині ухвали суду ухвали суду від 27.01.2012р. підлягає виправленню.

У зв”язку з клопотанням представника позивача та необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 27.01.2012р. та після слів : ”На підставі ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача” слід читати : „ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4”.

2.Відкласти судовий розгляд справи на 01.03.12 р. на 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобов'язати:

Позивача - подати докази дотримання позивачем вимог п.6.3 Договору № 0147661700 страхування кредитного портфелю при укладенні кредитних договорів та видачі кредитів третім особам у справі, банківські виписки про рух коштів на кредитних рахунках третіх осіб, явка.

Відповідача - подати докази на обгунтування відзиву, явка.

Третіх осіб -подати докази одержання кредитів, докази погашення отриманих від позивача кредитів, явка на власний розсуд.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
21439407
Наступний документ
21439411
Інформація про рішення:
№ рішення: 21439409
№ справи: 5015/309/12
Дата рішення: 16.02.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори