01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"07" лютого 2012 р. Справа № 77/14б-06/3-08 за заявою Сільськогосподарського кооперативу “Агробізнес”, с. Слобода, Кагарлицький район, Київська область та Колективного підприємства “Міжрегіональний центр соціального розвитку”, м. Кіровоград
до Сільськогосподарського акціонерного товариства “Ольшаниця”, с. Ольшаниця, Рокитнянський район, Київська область
про банкрутство
суддя А.В. Лопатін
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Сільськогосподарського кооперативу “Агробізнес” та Колективного підприємства “Міжрегіональний центр соціального розвитку” до Сільськогосподарського акціонерного товариства “Ольшаниця” про банкрутство.
Постановою господарського суду Київської області від 03.06.2009 р. Сільськогосподарське акціонерне товариство “Ольшаниця” було визнано банкрутом і відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Левкович О.К.
25.05.2010 р. через загальний відділ господарського суду від ОСОБА_3 надійшла позовна заява від 20.05.2010 р. про стягнення боргу, який виник в процесі провадження справи про банкрутство, мотивована тим, що на даний час ліквідатором проводиться продаж майна банкрута, проте заборгованість, пов'язана з оплатою праці, не виплачується.
11.06.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ліквідатора надійшло клопотання від 11.06.2010 р. за № 12 про продовження терміну проведення ліквідаційної процедури на шість місяців.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.06.2010 р. розгляд заяви ОСОБА_3 та клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури було призначено на 03.08.2010 р. Крім того, суд зобов'язав ОСОБА_3 надати пояснення по суті поданої ним заяви та визначитись -є остання кредиторською заявою чи позовною.
Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вирішив його задовольнити, і, відповідно, продовжити строк ліквідаційної процедури у даній справі.
Присутній в судовому засіданні ОСОБА_3 надав пояснення по суті поданої ним заяви та визначив останню як заяву з кредиторськими вимогами до банкрута, які виникли в процесі провадження справи про банкрутство Сільськогосподарського акціонерного товариства “Ольшаниця”. Розглянувши вказану заяву, суд визнав ОСОБА_3 поточним кредитором Сільськогосподарського акціонерного товариства “Ольшаниця”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2010 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, відкладено розгляд справи на 28.09.2010 р. та зобов'язано ліквідатора надати суду інформацію щодо заборгованості банкрута перед кредиторами (зокрема, заборгованості по заробітній платі та заборгованості по оплаті праці, яка виникла в процесі провадження справи про банкрутство). Крім того, суд зобов'язав ліквідатора зібрати збори кредиторів та вирішити питання щодо кредиторських вимог по заробітній платі, а також зобов'язав ліквідатора та ОСОБА_3 повідомити про місце та час проведення таких зборів всіх фізичних осіб з вимогами до боржника щодо виплати заробітної плати (включених та не включених в реєстр вимог кредиторів).
В судове засідання 28.09.2010 р. ліквідатором були подані довідки про заборгованість по заробітній платі. Судом дане було прийнято до уваги. Крім того, суд зобов'язав ліквідатора при здійсненні ліквідаційної процедури врахувати вказані довідки та звітуватись по вчиненим діям щодо розрахунків з працівниками банкрута (поточними кредиторами). Також суд зобов'язав ліквідатора належним чином здійснювати свої обов'язки, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута подати в строк, встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2010 р.
26.11.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на виконання рішення зборів комітету кредиторів Сільськогосподарського акціонерного товариства “Ольшаниця” від 25.10.2010 р. Розгляд вказаного клопотання було призначено на 25.01.2011 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2011 р. було відкладено розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 08.02.2011 р.; суд зобов'язав ліквідатора подати звіт ліквідатора по вже проведеній роботі, ліквідаційний баланс з відображенням майнового стану банкрута, із зазначенням непогашених кредиторських вимог, розвернуту пояснювальну записку, в якій чітко відобразити реальний стан банкрута та дії ліквідатора з обґрунтуванням продовження ліквідаційної процедури, враховуючи її обмежений строк.
В судовому засіданні 08.02.2011 р. ліквідатором було подано звіт ліквідатора від 08.02.2011 р. за № 10-2, який містить обґрунтування продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Сільськогосподарського акціонерного товариства “Ольшаниця”, а саме: неможливість на даний час продажу майна боржника у зв'язку з судовим розглядом спору щодо визнання права власності на це майно (цілісний майновий комплекс).
Ухвалою від 08.02.2011р. суд задовольнив клопотання ліквідатора та продовжив строк ліквідаційної процедури у даній справі до 08.08.2011р.
Станом на 30.08.2011р. до господарського суду Київської області від ліквідатора Сільськогосподарського акціонерного товариства “Ольшаниця” не надійшло будь-яких документів (звіт, ліквідаційний баланс, пояснювальна записка та клопотання про продовження ліквідаційної процедури).
Ухвалою від 30.08.2011р. було призначено розгляд справи на 20.09.2011р. та зобов'язано ліквідатора подати до господарського суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2011р. розгляд справи відкладено на 19.10.2011р. у зв'язку з ненаданням ліквідатором звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
28.09.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області фізичною особою -ОСОБА_3, були подані відомості про заборгованість з виплат заробітної плати банкрутом кредиторам.
У судовому засіданні 19.10.2011р. ліквідатор САТ “Ольшаниця” подала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, яке мотивоване необхідністю часу для продажу металобрухту з метою задоволення вимог кредиторів.
Розглянувши дане клопотання та заслухавши присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи на 01.11.2011р., у зв'язку з необхідністю дослідити подані у судовому засіданні документи для прийняття об'єктивного рішення щодо вищевказаного клопотання.
Ухвалою від 01.11.2011р. розгляд справи було відкладено на 23.11.2011р., у зв'язку з неявкою ліквідатора в судове засідання.
22.11.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор САТ “Ольшаниця” подала клопотання про залучення до матеріалів справи процесуальних документів прийнятих судами при вирішенні спорів щодо встановлення власності на майно та розірвання відповідних договорів оренди.
В судове засідання 23.11.2011р. ліквідатор не з'явилась, про причини неявки суд повідомила, подавши через канцелярію господарського суду Київської області клопотання від 22.11.2011р., в якому просила суд продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців. Натомість, суд додатково дослідивши матеріали справи та врахувавши необґрунтованість поданого ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури САТ “Ольшаниця”, зобов'язав останню подати суду в строк до наступного судового засідання, звіт за результатами проведення ліквідаційної процедури (поточний); відомості щодо погашення кредиторської заборгованості, в тому числі по заробітній платі.
Крім того, у суду відсутня інформація про наявність у власності банкрута будь-якого майна (земельних ділянок, сільськогосподарської техніки, автомобілів чи іншого рухомого і нерухомого майна), у зв'язку з цим, та враховуючи встановлені законом строки на проведення ліквідаційної процедури, судом було направлено у відповідні органи (БТІ, ДАІ, Держкомзем, Інспекцію держтехнагляду) за місцезнаходженням САТ “Ольшаниця” запитів про надання вказаної вище інформації.
Розглянувши подані ліквідатором САТ “Ольшаниця” процесуальні документи, які були прийняті судами (Миронівським районним судом, апеляційним судом Київської області, Верховним судом України та Вищим спеціалізованим судом України) при вирішенні спорів щодо встановлення власності на майно та розірвання відповідних договорів оренди, судом встановлено, що останньою не було подані усіх рішень та ухвал, які необхідні для аналізу обставин, що складаються навколо спірного майна. Тому суд зробив запити до Миронівського районного суду, апеляційного суду Київської області, Верховного суду України та Вищого спеціалізованого суду України щодо надання копій необхідних рішень. Розгляд справи було відкладено на 07.02.2012р.
30.01.2012р. на адресу господарського суду Київської області від Миронівського районного суду надійшли копії ухвал апеляційного суду Київської області та Вищого спеціалізованого суду України. Дане було прийнято судом до уваги.
30.01.2012р. на адресу господарського суду Київської області від Інспекцію держтехнагляду надійшов лист з відповіддю на запит суду, в якому останній зазначає, що самохідної сільськогосподарської техніки та тракторів за САТ “Ольшаниця” не числилось.
02.02.2012р. на адресу господарського суду Київської області від Білоцерківської МБТІ надійшов лист з відповіддю на запит суду, в якому останній зазначає, що нерухомого майна за САТ “Ольшаниця” не зареєстровано.
В судовому засіданні 07.02.2012р. ліквідатором на вимогу ухвали суду було подано поточний звіт. Дане прийнято судом до уваги.
Враховуючи ненадходженням до суду відповіді від УДАІ ГУ МВС, Управління Держкомзему, суд відкладає розгляд справи.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
1.Розгляд справи відкласти на “06” березня 2012 року о 15:00 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
3.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
4.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з відтиском печатки організації).
Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб.2).
Суддя А.В. Лопатін