01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"16" лютого 2012 р. Справа № 7/166-11
за позовомГромадського об'єднання жителів, забудовників села Миколаївка та
садових товариств, розташованих в межах Колонщинської сільської ради
«Миколаївська громада»
до Закритого акціонерного товариства будівельно-комерційної фірми «Агрогаз»
про стягнення 257 218, 56 грн.
Суддя Антонова В.М.
за участю представників сторін:
від позивача:Решетняк В.Ф. -керівник, витяг з ЭДРПОУ № 02/2-12/016 від 17.01.2012
року;
ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 19/09-1 від19.09.2011 року;
від відповідача:ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 3 від 01.02.2012 року .
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 7/166-11 за позовом Громадського об'єднання жителів, забудовників села Миколаївка та садових товариств, розташованих в межах Колонщинської сільської ради «Миколаївська громада»до Закритого акціонерного товариства будівельно-комерційної фірми «Агрогаз»про стягнення 257 218, 56 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.2012 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладено на 09.02.2012 року.
У судове засідання 09.02.2012 року представники сторін по справі з'явились, на підставі положень ч. 3 ст. 77 ГПК України господарським судом оголошено перерву до 16.02.2012 року.
15.02.2012 року через канцелярію господарського суду Київської області від Громадського об'єднання жителів, забудовників села Миколаївка та садових товариств, розташованих в межах Колонщинської сільської ради «Миколаївська громада», на виконання вимог ухвали суду, надійшли пояснення, які разом з доданими документами залучено судом до матеріалів справи.
16.02.2012 року через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача подано доповнення до відзиву на позовну заяву № 11 від 16.02.2012 року (вх. № 2347), які залучено судом до матеріалів справи, та клопотання № 12 від 16.02.2012 року (вх. № 2348) про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Макарівської філії по експлуатації та газопостачанню ВАТ «Київоблгаз».
У судове засідання 16.02.2012 року представники сторін з'явились, представником Закритого акціонерного товариства будівельно-комерційної фірми «Агрогаз»подано клопотання б/н від 16.02.2012 року (вх. № 2444), в якому відповідач просить суд не здійснювати фіксацію судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу в даному судовому засіданні, у зв'язку з відсутністю світла у приміщенні господарського суду Київської області. Подане клопотання господарським судом задоволено.
Розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, господарський суд зазначає, що предметом спору у даній справі є відшкодування витрат на утримання газопроводу, які, на думку позивача, він поніс, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором генерального підряду на газифікацію сіл Миколаївка, Марьянівка та територій садових товариств, розташованих в межах Колонщинської сільської ради від 18.08.2005 року, укладеним між Громадським об'єднання жителів, забудовників села Миколаївка та садових товариств, розташованих в межах Колонщинської сільської ради «Миколаївська громада»та Закритим акціонерним товариством будівельно-комерційною фірмою «Агрогаз». При цьому позивач зазначає, що для утримання газопроводу сіл Миколаївка, Марьянівка та територій садових товариств, розташованих в межах Колонщинської сільської ради, між ним та Макарівською філією по експлуатації та газопостачанню ВАТ «Київоблгаз»було укладено договори на виконання технічного обслуговування і ремонтів об'єктів і споруд газопостачання.
Дослідивши подане відповідачем клопотання про залучення третьої особи, господарський суд дійшов висновку про його часткове задоволення, а саме щодо залучення в якості третьої особи Макарівської філії по експлуатації та газопостачанню ВАТ «Київоблгаз», виходячи з наступного.
Статтею 80 ЦК України юридичною особою визначається організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку, яка наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю та може бути позивачем і відповідачем у суді.
Відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Частина 1 ст. 27 ГПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Враховуючи, що прийняте рішення за результатами розгляду спору може вплинути на права та обов'язки Макарівської філії по експлуатації та газопостачанню ПАТ «Київоблгаз» та враховуючи, що Макарівська філія по експлуатації та газопостачанню ПАТ «Київоблгаз»не є юридичною особою, суд дійшов висновку про необхідність залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Публічне акціонерне товариство «Київоблгаз»в особі Макарівської філії по експлуатації та газопостачанню ПАТ «Київоблгаз».
Окрім того, у судовому засідання 16.02.2012 року, представник відповідача по справі подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Подане клопотання господарським судом задоволено.
Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, в разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №7/166-11 на п'ятнадцять днів з 18.02.2012 року по 03.03.2012 року.
2. Відкласти розгляд справи на 01.03.2012 року о 14-15 год.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство «Київоблгаз»в особі Макарівської філії по експлуатації та газопостачанню ПАТ «Київоблгаз»(юридична адреса: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, фактична адреса: 04210, м. Київ, Пр-т. Героїв Сталінграду, 20-а, адреса філії: 08000, Київська обл., смт. Макарів, вул. 8-го Березня, 1).
4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство «Київоблгаз»в особі Макарівської філії по експлуатації та газопостачанню ПАТ «Київоблгаз», надати суду письмові пояснення по суті спору; письмові пояснення щодо передачі на баланс Макарівській філії по експлуатації та газопостачанню ПАТ «Київоблгаз»газопроводу сіл Миколаївка, Марьянівка та територій садових товариств, розташованих в межах Колонщинської сільської ради, що є об'єктом договору генерального підряду на газифікацію сіл Миколаївка, Марьянівка та територій садових товариств, розташованих в межах Колонщинської сільської ради від 18.08.2005 року та надати відповідні документи на підтвердження; проектно-кошторисну документацію та акт приймання-передачі виконаних робіт за договором генерального підряду на газифікацію сіл Миколаївка, Марьянівка та територій садових товариств, розташованих в межах Колонщинської сільської ради від 18.08.2005 року; докази прийняття в експлуатацію газопроводу, в тому числі Державною приймальною комісією.
5. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічному акціонерному товариству «Київоблгаз»в особі Макарівської філії по експлуатації та газопостачанню ПАТ «Київоблгаз».
6. Зобов'язати позивача надати суду проектно-кошторисну документацію та акт приймання-передачі виконаних робіт за договором генерального підряду на газифікацію сіл Миколаївка, Марьянівка та територій садових товариств, розташованих в межах Колонщинської сільської ради від 18.08.2005 року; докази прийняття в експлуатацію газопроводу, в тому числі Державною приймальною комісією; протокол від 30.08.2005 року (згідно листа Колонщинської сільської ради № 87 від 13.12.2006 року).
7. Зобов'язати відповідача надати суду проектно-кошторисну документацію та акт приймання-передачі виконаних робіт за договором генерального підряду на газифікацію сіл Миколаївка, Марьянівка та територій садових товариств, розташованих в межах Колонщинської сільської ради від 18.08.2005 року; докази прийняття в експлуатацію газопроводу, в тому числі Державною приймальною комісією, а також оригінал листа Колонщинської сільської ради № 87 від 13.12.2006 року (для огляду).
8. Зобов'язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду до 27.02.2012 року.
9. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.
10. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя В.М. Антонова