01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"13" лютого 2012 р. Справа № 4/214-10
Суддя господарського суду Київської області Щоткін О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Венол Україна" про виправлення описки в наказі господарського суду Київської області від 09.03.2011р. про примусове виконання рішення у справі № 4/214-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Венол Україна", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "До речі", с. Петропавлівська Борщагівка
про стягнення 197671,32 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 -предст., дов. від 01.03.2011 р.;
від відповідача: не з'явився.
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 14.02.2011р. у справі № 4/214-10 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "До речі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Венол Україна" -197 671, 32 коп. заборгованості, 1 976, 71 коп. державного мита та 236 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на виконання якого 09.03.2011р. було видано відповідний наказ.
04.04.2011 р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні в зв'язку з невірним зазначенням адреси місцезнаходження стягувача, яку ухвалою від 07.04.2011р. задоволено.
16.01.2012 р. на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду Київської області від 09.03.201 р. про примусове виконання рішення у справі № 4/214-10.
Згідно частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Ухвалою від 30.01.2012р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Венол Україна" було призначено до розгляду на 13.02.2012р.
В судовому засіданні 13.02.2012р., на виконання вимог ухвали від 30.01.2012р., представник позивача надав суду оригінал наказу господарського суду Київської області від 09.03.2011 р. про примусове виконання рішення у справі № 4/214-10 для залучення до матеріалів справи, а також довідку, видану Личаківським відділом ДВС Личаківського МУЮ ГУЮ у Львівській області № 530 від 10.02.2012р., про те, що даний наказ не було пред'явлено до виконання.
Суд, розглянувши подану заяву, встановив, що при оформленні даного наказу, було допущено технічну описку, а саме: невірно вказано адресу місцезнаходження стягувача - «79040, м. Львів, вул. Голодоцька, 84/12», замість правильної -«79040, м. Львів, вул. Городоцька, 282».
Приписами частини другої статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Венол Україна" про виправлення описки в наказі про примусове виконання рішення.
Керуючись ст. ст. 86, ч. 2, 3 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Венол Україна" про виправлення описки в наказі від 09.03.2011р. про примусове виконання рішення у справі № 4/214-10 задовольнити.
2. Виправити описку, допущену при оформленні наказу господарського суду Київської області від 09.03.2011р. про примусове виконання рішення у справі № 4/214-10, видати відповідний наказ.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Щоткін О.В.