Ухвала від 14.02.2012 по справі 6/002-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 6/002-12Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МХТК»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору на переробку давальницької сировини № 1/9 від 01.09.2010 року та стягнення збитків,

Представники:

позивача : ОСОБА_2 (дов. б/н від 13 лютого 2012 р.);

відповідача: не з'явився.

УСТАНОВИВ

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/002-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МХТК»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору на переробку давальницької сировини № 1/9 від 01.09.2010 року та стягнення збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 січня 2012 року розгляд справи № 6/002-12 було відкладено на 14лютого 2012 року.

Представник відповідача в судове засідання 14 лютого 2012 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 24 січня 2012 року з відміткою відправлено «Вих. № 39 від 26 січня 2012 року”.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 14 лютого 2012 року представника відповідача, неподанням ним витребуваних документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 10 хв. 06березня 2012 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати повторно позивача подати суду:

· докази закупівлі пшениці, переданої Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на підставі договору на переробку давальницької сировини № 1/9 від 01.09.2010 року, докази оплати пшениці;

· документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме : копії банківських виписок з поточних рахунків позивача за період з 01.10.2011 року по 14.02.2012 року, що містять інформацію про сплату відповідачем грошових коштів згідно Претензій позивача про повернення вартості переданої на переробку пшениці.

5. Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії -до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.

6. Зобов'язати повторно сторони:

· у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень;

· звірити взаєморозрахунки за договором № 1/9 на переробку давальницької сировини від 01.09.2010 року станом на час розгляду справи і надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акту покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов'язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.

7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

8. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А. Черногуз

Попередній документ
21439196
Наступний документ
21439199
Інформація про рішення:
№ рішення: 21439198
№ справи: 6/002-12
Дата рішення: 14.02.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги