01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"13" лютого 2012 р. Справа № 10/240-10
за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія
«Провіта», м. Вишгород
про стягнення 108605375,75 грн.
Суддя Привалов А.І.
Без участі представників сторін
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.06.2011 р. зупинено провадження у справі № 10/240-10 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»про стягнення 108605375,75 грн., у зв'язку із призначенням по ній судової технічної експертизи документа, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
05.10.2011 р. до господарського суду Київської області надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи, а матеріали господарської справи № 10/240-10 залишені в експертний установі для вирішення інших питань, поставлених в ухвалі суду від 09.06.2011 р.
06.02.2012 р. до господарського суду надійшли матеріали справи № 10/240-10 та повідомлення експертної установи № 5692/11-13 від 25.01.2012 р. про те, що висновок експерта можна отримати в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз після оплати її вартості. При цьому, розрахунок вартості направлений на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта».
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 86, 79 ГПК України, суд -
1. Поновити провадження у справі № 10/240-10.
2. Розгляд справи № 10/240-10 призначити на 28.02.2012 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).
3. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення з приводу невиконання вимог по оплаті проведення судової експертизи.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
Суддя А.І. Привалов