Ухвала від 09.02.2012 по справі 02-03/113/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" лютого 2012 р. Справа № 02-03/113/19

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фрейя Агро-Прод», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди», м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область

про стягнення 101602,60 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 1 лютого 2012 року товариства з обмеженою відповідальністю «Фрея Агро-Прод»до товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди»про стягнення 101602,60 грн.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

Позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов (пункт п'ятий частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (пункт третій частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

До позовної заяви від 1 лютого 2012 року не додано обґрунтований розрахунок суми, що стягуються.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 також вказано, що господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Також у вказаній Постанові зазначено, що повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається. Недопустимим є повертати позовну заяву з підстав, які мали місце й при первісному зверненні з позовом, але не були встановлені й зазначені судом як підстави для повернення первісно поданої позовної заяви.

В ухвалі господарського суду Київської області від 4 січня 2012 року судом було вказано як одну з підстав повернення позовної заяви відсутність обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.

При наступному зверненні до суду слід врахувати зазначене.

Таким чином, враховуючи наведене та керуючись частиною першою, частиною другою статті 54, пунктом третім частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Карпечкін Т.П.

Попередній документ
21439018
Наступний документ
21439020
Інформація про рішення:
№ рішення: 21439019
№ справи: 02-03/113/19
Дата рішення: 09.02.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: