Ухвала від 09.02.2012 по справі 5/003-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" лютого 2012 р. Справа № 5/003-10

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства “Дочірній банк сбербанку Росії”

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Архітектурно-будівельна компанія “Еко-дім”;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод каркасно-панельного дерев'яного домобудівництва “Еко-дом”;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельне підприємство “Агробаланс”;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю “Діко”

третя особа

Товариство з обмеженою відповідальністю “Гудвіл 7”

про

стягнення коштів

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2012р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Завод каркасно-панельного дерев'яного домобудівництва “Еко-дом” у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 25.05.2011р. у справі 5/003-10.

Матеріали справи повернуті до господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи призначити на 28.02.2012р. об 11 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 209).

2. Зобов'язати позивача подати до суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду їх в судовому засіданні;

- довідки про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи;

- докази належного виконання зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії від 14.03.2007р. № 60-В/07 щодо відкриття кредитної лінії та надання кредитних коштів третій особі, зокрема, банківську виписку в якій відображено рух коштів за вказаним договором, меморіальні ордери, платіжні доручення тощо.

3. Зобов'язати третю особу та відповідачів подати до суду докази належного виконання зобов'язань третьої особи за договором про відкриття кредитної лінії від 14.03.2007р. № 60-В/07 щодо погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами у строки визначені договором;

4. Зобов'язати відповідачів надати суду докази належного виконання умов договорів поруки, які зазначені в позовні, за якими вони зобов'язались перед банком -позивачем відповідати за виконання боржником -третьою особою його зобов'язань за зазначеним вище договором про відкриття кредитної лінії. Контррозрахунок заявлених до стягнення сум.

5. Зобов'язати третю особу подати письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати позивача, першого відповідача, третього відповідача, третю особу подати до суду письмові пояснення щодо поданих клопотань другим відповідачем та третім відповідачем про зупинення провадження у справі, в яких зазначити, підтримують вони чи заперечують подані клопотання, з зазначенням та наданням доказів, які підтверджують викладені в поясненнях обставини.

7. Витребувані документи оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

8. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя Подоляк Ю.В.

Попередній документ
21438975
Наступний документ
21438978
Інформація про рішення:
№ рішення: 21438976
№ справи: 5/003-10
Дата рішення: 09.02.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.07.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
16.10.2024 12:57 Господарський суд Київської області
04.07.2025 10:30 Господарський суд Київської області
18.07.2025 10:15 Господарський суд Київської області
15.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
ПОДОЛЯК Ю В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУДВІЛ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудвіл 7"
відповідач (боржник):
ТОВ "Архітектурно-будівельна компанія "Еко-Дім"
ТОВ "Архітектурно-будівельна компанія "ЕКО-ДІМ"
ТОВ "Виробничо-торгове підприємство "Агробаланс"
ТОВ "ВТП "Агробаланс"
ТОВ "Діко"
ТОВ "Завод каркасно-панельного дерев'яного домобудівництва "Еко-Дом"
ТОВ "Завод каркаснопанельного дерев'яного домобудівництва "ЕКО-ДОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод каркасно-панельного домобудівництва "Еко-Дом"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурнобудівельна компанія «Еко-дім»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове підприємство «Агробаланс»
за участю:
АТ "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
законний представник третьої особи:
Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
заявник:
АТ "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
інша особа:
ТОВ "Гудвіл 7"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
позивач (заявник):
ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росіі"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії "
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії"
представник заявника:
ВАСЮТА КРІСТІНА СЕРГІЇВНА
Лаврін Олексій Вячеславович
Адвокат Рибкіна Наталія Василівна
представник позивача:
Васильєв Юрій Юрійович
стягувач:
ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В