01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"19" грудня 2011 р. Справа № 9/063-11
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
Про стягнення 19927,95 грн.
Суддя Сокуренко Л.В.
Без виклику представників
На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 19927,95 грн.
Ухвалою суду від 26.07.2011 року зупинено провадження у справі № 9/063-11 на час проведення судової почеркознавчої експертизи; витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2.
Супровідним листом № 9/063-11 від 26.07.2011 р. матеріали справи № 9/063-11 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
15.12.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на адресу господарського суду Київської області надійшли супровідний лист та матеріали справи № 9/063-11 без виконання експертизи у зв'язку з несплатою за її проведення.
Враховуючи ту обставину, що відповідач ухиляється від здійснення оплати вартості робіт по виконанню експертизи, то господарський суд у разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, розглядає справу на підставі наявних доказів (п.6 Інформаційного листа ВГСУ від 27.11.2006 № 01-8/2651 "Про деякі питання призначення судових експертиз").
Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Зважаючи на те, що на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження по даній справі, господарський суд у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Поновити провадження у справі № 9/063-11.
2. Розгляд справи призначити на 26.01.2011 року о 12 год 20 хв.
3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення по суті позовних вимог.
4. Зобов'язати відповідача надати письмове обґрунтування підстав несплати виставлених експертною установою рахунків на оплату вартості експертизи, а у випадку проведення оплати -подати відповідні докази; письмові пояснення та заперечення по суті позовних вимог.
5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Сокуренко Л. В.