01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"09" грудня 2011 р. Справа № 17/128-11
За позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області „Броваритепловодоенергія”
до Відкритого акціонерного товариства „Броварський завод будівельних конструкцій”
про стягнення 75 881,47грн.
Суддя Горбасенко П.В.
За участю представників:
від позивача ОСОБА_1 (дов. № 01-2844 від 28.09.2011р.);
від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 01/148 від 20.05.2011р.).
Обставини справи:
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області „Броваритепловодоенергія” (далі -позивач) звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Броварський завод будівельних конструкцій” (далі -відповідач) про стягнення 75 881,47грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг з теплопостачання № 111 від 01.03.2009р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2011р. порушено провадження у справі № 17/128-11, розгляд справи призначено на 17.10.2011р.
Ухвалою господарського суду Київської області віл 17.10.2011р. розгляд справ відкладено на 28.10.2011р.
В судовому засіданні 28.10.2011р. оголошено перерву до 25.11.2011р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2011р. задоволено клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи, на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк розгляду справи № 17/128-11 до 19.12.2011р.
У судовому засіданні 25.11.2011р. оголошено перерву до 09.12.2011р.
У судовому засіданні 09.12.2011р. представник відповідача зазначив про сплату останнім боргу, представник позивача підтвердив факт сплати боргу.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд
01.03.2009р. між Комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області „Броваритеплоенергомережа” (далі -Теплогенеруюча організація) та Відкритим акціонерним товариством „Броварський завод будівельних конструкцій” (далі -Споживач) було укладено договір про надання послуг з теплопостачання № 111, згідно якого теплогенеруюча організація зобов'язалася постачати споживачеві теплову енергію (опалення та/або підігрів води), а споживач -проводити розрахунки за послуги з теплопостачання за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором.
Згідно п. 2.3. договору кількість фактично відпущеної теплової енергії споживачу розраховується згідно „Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових і громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні” (Держжитлокомунгосп України, 1993р.) або по контрольно-вимірювальним приладам, встановлених на межі розподілу теплових мереж Теплогенеруючої організації та Споживача, а при тимчасовій відсутності чи виходу з ладу -розрахунковим шляхом.
Відповідно до п.п. 4.1., 4.1.1 договору споживач зобов'язаний оплачувати теплову енергію у строки, визначені договором.
Розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за послуги з теплопостачання здійснюється грошовими коштами до 15 числа місяця, що передує місяцю надання послуг з теплопостачання в розмірі 100 % від запланованої вартості надання послуг з теплопостачання на наступний місяць у такому порядку: - планова вартість обсягу споживання теплової енергії при наявності приладів обліку визначається згідно табл. № 1 до договору за затвердженими тарифами; - планова вартість послуг з теплопостачання визначається згідно загальної опалювальної площі, що зазначена в додатку № 1 до договору за затвердженими тарифами; - планова вартість послуг з підігріву води визначається за затвердженими тарифами; - без засобів обліку -по розрахунку згідно додатку № 1 до договору; - при наявності засобів обліку -по середньо-місячній витраті за попередні два розрахункові місяці. Звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості отриманих послуг споживачем протягом 10 днів з моменту вимоги однієї із сторін. Вказана звірка оформляється двостороннім актом звірки. Послуги з теплопостачання, надані Теплогенеруючою організацією у відповідному місяці оформляються актом про надання послуг. Теплогенеруюча організація зобов'язується направити споживачу, на підставі акту про споживання теплової енергії, акт про надання послуг, а споживач зобов'язується протягом 5-ти днів з моменту його отримання повернути теплогенеруючій організації акт в належно оформленому вигляді (підпис та печатка). У випадку неповернення споживачем належно оформлених актів про надання послуг та відсутності письмових заперечень з приводу отримання послуг, послуги з теплопостачання вважаються наданими та прийнятими споживачем (п.п. 7.1., 7.2., 7.3., 7.6., 7.7. договору).
Пунктами 10.1., 10.2. договору сторонами погоджено, що договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками і діє до 01.03.2010р., а в частині проведення розрахунків за теплову енергію -до їх повного здійснення. Договір вважається поновленим, якщо за місяць до закінчення його дії не надійде заява від однієї із сторін про розірвання договору чи його перегляд.
01.03.2009р. між Комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області „Броваритеплоенергомережа” (далі -Теплогенеруюча організація) та Відкритим акціонерним товариством „Броварський завод будівельних конструкцій” (далі -Споживач) було укладено додаток № 1 до договору № 111 від 01.03.2009р. Довідка про будівлі та споруди ВАТ „Броварський завод будівельних конструкцій”, згідно якого теплогенеруюча організація зобов'язалася надавати послуги з централізованого опалення та підігріву води в нежитлові приміщення споживача, що знаходяться за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності, 8-а площею 1 440,30 м. кв., дитячий садок № 22 „Трембіта”; м. Бровари, вул. Грушевського, 17 площею 61 м. кв., приміщення бухгалтерії; м. Бровари, вул. Грушевського, 17 площею 24 м. кв. каналізаційно-насосна станція.
Суд встановив, що договір про надання послуг з теплопостачання № 111 від 01.03.2009р. є неодноразово продовженим, оскільки за місяць до закінчення терміну його дії жодною із сторін не було заявлено про розірвання договору чи його перегляд.
Позивачем на виконання п. 1.1. договору про надання послуг з теплопостачання № 111 від 01.03.2009р. за період з 01.01.2011р. по 01.09.2011р. надано відповідачу послуги теплопостачання на загальну суму 105 185,18грн., що підтверджується актами про надання послуг (а.с. 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34), які у відповідності до п. 7.7. договору були направлені позивачем відповідачу та залишилися неповернутими позивачу.
Суд встановив, що відповідач, за отриману за період з 01.01.2011р. по 01.09.2011р. згідно договору про надання послуг з теплопостачання № 111 від 01.03.2009р. теплову енергію станом на момент звернення позивача до суду з позовом (04.10.2011р.) розрахувався частково на суму 35 210,11грн., з яких 5 906,40грн. сплачено у вересні 2011р., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 08.12.2011р. (а.с. 103), підписаним і скріпленим печатками обох сторін договору та поясненнями представників сторін, внаслідок чого борг відповідача на момент звернення позивача з позовом до суду (04.10.2011р.) склав 69 975,07грн. (105 185,18грн. -35 210,11грн.), що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 08.12.2011р. (а.с. 103), підписаним і скріпленим печатками обох сторін договору та поясненнями представників сторін.
Крім того, після звернення позивача з позовом до суду (04.10.2011р.) та до моменту винесення даного судового рішення відповідачем сплачено на рахунок позивача 69 975,07грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 91-93), актом звірки взаєморозрахунків від 08.12.2011р. (а.с. 103), підписаним і скріпленим печатками обох сторін договору та поясненнями представників сторін.
Предметом позову є вимога про стягнення з відповідача 75 881,47грн. боргу за надані послуги теплопостачання за період з 01.01.2011р. по 01.09.2011р. згідно договору про надання послуг з теплопостачання № 111 від 01.03.2009р.
Суд встановив, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини енергопостачання.
Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Частиною шостою ст. 19 Закону України „Про теплопостачання” встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Основними обов'язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів; забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання; забезпечення безперешкодного доступу до власного теплового обладнання приладів комерційного обліку представникам теплогенеруючої чи теплопостачальної організації за умови пред'явлення відповідного посвідчення при виконанні службових обов'язків (ч. 3 ст. 24 Закону України „Про теплопостачання”).
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Суд встановив, що позивачем, на виконання п. 1.1. договору про надання послуг з теплопостачання № 111 від 01.03.2009р., за період з 01.01.2011р. по 01.09.2011р. надано відповідачу послуги з теплопостачання на загальну суму 105 185,18грн., що підтверджується актами про надання послуг (а.с. 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34), які у відповідності до п. 7.7. договору були направлені позивачем відповідачу та залишилися неповернутими позивачу; відповідач за отриману за період з 01.01.2011р. по 01.09.2011р. теплову енергію станом на момент звернення позивача з позовом до суду (04.10.2011р.) розрахувався частково на суму 35 210,11грн., з яких 5 906,40грн. сплачено останнім у вересні 2011р., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 08.12.2011р. (а.с. 103), підписаним і скріпленим печатками обох сторін договору та поясненнями представників сторін, внаслідок чого борг відповідача за надані послуги теплопостачання за період з 01.01.2011р. по 01.09.2011р. згідно договору про надання послуг з теплопостачання № 111 від 01.03.2009р. на момент звернення позивача з позовом до суду (04.10.2011р.) склав 69 975,07грн. (105 185,18грн. -35 210,11грн.), що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 08.12.2011р. (а.с. 103), підписаним і скріпленим печатками обох сторін договору та поясненнями представників сторін; після звернення позивача з позовом до суду (04.10.2011р.) та до моменту винесення даного судового рішення відповідачем сплачено на рахунок позивача 69 975,07грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 91-93), актом звірки взаєморозрахунків від 08.12.2011р. (а.с. 103), підписаним і скріпленим печатками обох сторін договору та поясненнями представників сторін.
Відтак, суд встановив, що на момент звернення позивача до суду з позовом про стягнення 75 881,47грн., у відповідача був відсутній борг перед позивачем на суму 5 906,40грн. (75 881,47грн. -69 975,07грн.).
Враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем за надані послуги теплопостачання за період з 01.01.2011р. по 01.09.2011р. згідно договору про надання послуг з теплопостачання № 111 від 01.03.2009р. у сумі 5 906,40грн. на момент звернення позивача до суду (04.10.2011р.) погашений відповідачем, вимога позивача про стягнення з відповідача на користь 5 906,40грн. боргу за надані послуги теплопостачання за період з 01.01.2011р. по 01.09.2011р. згідно договору про надання послуг з теплопостачання № 111 від 01.03.2009р. є необґрунтованою, безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.
Крім того, суд вирішив припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 69 975,07грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу у зв'язку з відсутністю предмету спору з огляду на наступне.
Відповідно до п.п. 3., 3.2. роз'яснень Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України” № 02-5/612 від 23.08.1994р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приймаючи до уваги, що відповідачем після звернення позивача до суду з позовом сплачено останньому 69 975,07грн., на погашення боргу за надані послуги теплопостачання за період з 01.01.2011р. по 01.09.2011р. згідно договору про надання послуг з теплопостачання № 111 від 01.03.2009р., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 08.12.2011р. (а.с. 103), підписаним і скріпленим печатками обох сторін договору та поясненнями представників сторін, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу в частині вимоги про стягнення 69 975,07грн. боргу за надані послуги теплопостачання за період з 01.01.2011р. по 01.09.2011р. згідно договору про надання послуг з теплопостачання № 111 від 01.03.2009р. у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи, що на момент звернення позивача до суду з позовом (04.10.2011р.) розмір заборгованості відповідача перед позивачем становив 69 975,07грн., витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача частково.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд
1. Провадження у справі в частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Броварський завод будівельних конструкцій” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Порошкова, буд. 2; код ЄДРПОУ 01273711) на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області „Броваритепловодоенергія” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 3 А; код ЄДРПОУ 13711949) 69 975 (шестидесяти дев'яти тисяч дев'ятсот сімдесяти п'яти гривень) 07 коп. боргу за надані послуги теплопостачання за період з 01.01.2011р. по 01.09.2011р. згідно договору про надання послуг з теплопостачання № 111 від 01.03.2009р. припинити.
2. У задоволенні решти позову - відмовити.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Броварський завод будівельних конструкцій” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Порошкова, буд. 2; код ЄДРПОУ 01273711) на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області „Броваритепловодоенергія” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 3 А; код ЄДРПОУ 13711949) 699 (шістсот дев'яносто дев'ять гривень) 75 коп. державного мита та 217 (двісті сімнадцять гривень) 63 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя П.В. Горбасенко
Повне рішення складено: 12.12.2011р.