01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"08" листопада 2011 р. Справа № 23/149-11
за позовом Приватного малого підприємства «Діол», м. Ірпінь
до 1) Комунального підприємства Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації»м. Ірпінь
2) Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, м. Ірпінь
про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та про скасування державної реєстрації права власності
Суддя Д.Г. Заєць
В засіданні суду приймали участь:
від позивача : ОСОБА_1 (довіреність б/н від 31 січня 2011 року);
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №23/149-11 за позовом Приватного малого підприємства «Діол»до Комунального підприємства Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації»та Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та про скасування державної реєстрації права власності.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2011 року розгляд справи призначено на 8 листопада 2011 року.
У судове засідання 8 листопада 2011 року представники відповідачів не з'явились, вимоги ухвали суду від 21 жовтня 2011 року не виконали, про причини неявки у судове засідання не повідомили.
Крім того, через загальний відділ господарського суду 8 листопада 2011 року представником Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області подано клопотання №01-20/3937 від 1 листопада 2011 року (вх.№15205 від 8 листопада 2011 року) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного малого підприємства «Рада».
Клопотання обґрунтоване тим, що на підставі рішення Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області №47/1 від 7 березня 2006 року «Про оформлення правової та технічної документації на об'єкти підприємницької діяльності»було надано доручення Комунальному підприємству Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації»оформити право власності на об'єкт за Приватним малим підприємством «Рада». На підставі вищезазначених рішень Приватне мале підприємство «Рада»отримало свідоцтво про право власності на нерухоме майно Серії ЯЯЯ №628053 від 8 червня 2006 року. Оскільки, позивач у справі просить суд скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно та скасувати державну реєстрацію права власності, суд вважає, що прийняття рішення у справі, може вплинути на права та обов'язки Приватного малого підприємства «Рада».
Отже, клопотання Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про залучення у якості третьої особи Приватного малого підприємства «Рада»підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Залучити до участі у справі №23/149-11 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне мале підприємство «Рада»(08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Тургенівська, 25).
2.Розгляд справи відкласти на «22»листопада 2011 року на 14 год. 30 хв.
3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4.Повторно зобов'язати позивача подати:
- довідку про взяття на облік як платника податків;
- платіжні реквізити відповідача;
- довідку від державного реєстратора про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- докази направлення третій особі копії позовної заяви.
5. Повторно зобов'язати відповідачів подати:
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- довідку про взяття на облік як платника податків;
- відзив на позов з документальним обгрунтуванням;
- платіжні реквізити.
6. Зобов'язати третю особу подати:
- письмове пояснення з приводу позовних вимог з документальним обґрунтуванням.
7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 81 та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
8.Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Д.Г. Заєць