ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про порушення провадження у справі
20.02.12 Справа № 5010/187/2012-П-5/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України, представницький орган - Державне підприємство "Верховинське лісове господарство", вул. Жаб"євська, 57, смт. Верховина, Івано-Франківська область, 78700
до відповідача: Приватного підприємства ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості в сумі 34233 грн. 22 коп. за отримані лісоматеріали
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
В позовній заяві (вх. № 457 від 17.02.12р.) прокурором Верховинського району в позовній заяві висловлено клопотання про забезпечення позову на підставі ст.66, 67 Господарського кодексу України. Просить накласти арешт на майно відповідача.
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову можуть бути вжиті за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Статтею 67 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.
Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (зокрема грошові суми, цінні папери, тощо) яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю. Заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову.
Відповідно до п. 3 роз"яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/611 від 23.08.94 року "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Відповідно до п. 1.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики забезпечення позову" від 12.12.06 року № 01-8/2776, заявник повинен обгрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову; з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов"язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов"язується застосування певного заходу до забезпечення позову. Прокурором жодним чином не обгрунтовано необхідність вжиття заходів забезпечення позову, як і не подано доказів в їх обгрунтування.
Отже, в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити, справу призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 33, 66, 67, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача.
3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 13.03.12 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кабінет № 9.
4. Зобов'язати:
ПРОКУРОРА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
ПОЗИВАЧА - представити суду опис вкладення в лист, що був відправлений відповідачу, як позовна заява; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Г.З.Цюх
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ Ломей Л. Р. 20.02.12