"17" лютого 2012 р. Справа № 10/5025/1802/11(10/01-12/499/11)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е.,
Чернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Хмельницькбудсервіс"
на ухвалу
та постанову господарського суду Хмельницької області від 24.10.2011
Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2011
у справі№10/5025/1802/11(10/01-12/499/11)
за позовомПАТ "Універсал Банк"
доТОВ "Хмельницькбудсервіс"
про
та за зустрічним позовом простягнення 1728577,51 грн.
визнання недійсними договорів
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.
Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України (в редакції від 01.11.2011р.) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Проте, всупереч зазначеним вимогам скаржником не додано до поданої касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.44, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу ТОВ "Хмельницькбудсервіс" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.10.2011 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 у справі №10/5025/1802/11(10/01-12/499/11) повернути скаржнику, а згадану справу -до господарського суду Хмельницької області.
Судді:В.Овечкін
Є.Чернов
В.Цвігун