91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
14.02.12 Справа № 1/602.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
HZ System Corporation Limited
до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 50459 грн. 74 коп.
без виклику представників сторін
- розгляд скарги стягувача, яка надійшла до господарського суду 14.02.12 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області (далі за текстом -ВДВС Ровеньківського МУЮ Луганської області) у порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного.
Так, рішенням господарського суду від 07.03.07 позов задоволено частково, стягнуто з боржника на користь стягувача - 34346 грн. 17 коп. інфляційних нарахувань та 6159 грн. 21 коп. 3 % річних, 405 грн. 05 коп. витрат по держмиту, 94 грн. 72 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищевказаного рішення було видано судовий наказ від 23.03.07.
Як вбачається з матеріалів справи, стягувач звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність ВДВС Ровеньківського МУЮ Луганської області з посиланням на те, що державною виконавчою службою не проведено вчасно дії по виконанню рішення, тому просить визнати її незаконною.
Стягувачем доведено до відома суду, що судовий наказ був пред'явлений до виконання ВДВС Ровеньківського МУЮ Луганської області, 31.01.08 останнім був приєднаний до зведеного виконавчого провадження № 7445517 за постановою.
З урахуванням того, що 28.11.05 підприємство боржника внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу відповідно п. 15 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.99 № 606-XIV державною виконавчою службою виконавче провадження було зупинено.
У відповідності до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.07.11 у справі № 2а-3037/11/1270 постанова Луганського окружного адміністративного суду від 17.05.11 про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження № 7445517 від 31.01.08 залишена без змін, тому 03.08.11 виконавче провадження з примусового виконання наказу було поновлено.
Статтею 1212 ГПК України, встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
На думку стягувача факт бездіяльності ВДВС Ровеньківського МУЮ Луганської області полягає у тому, що протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження виконавчі дії не проведені, у т.ч. після поновлення виконавчого провадження 03.08.11.
За таких обставин слід призначити розгляд скарги у засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити скаргу до розгляду на 01.03.12, 11 год. 30 хв., відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал засідань № 606.
2. Зобов'язати : стягувача - подати письмові пояснення зі скаргою з урахуванням 10-го строку передбаченого ст. 121-2 ГПК України та факту поновлення виконавчого провадження;
боржника -подати пояснення на скаргу стягувача щодо виконання судового рішення;
ВДВС Ровеньківського МУЮ Луганської області - подати пояснення на скаргу стягувача, документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду.
Явку повноважних представників сторін та державної виконавчої служби визнати обов'язковою.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова