Ухвала від 13.02.2012 по справі 4/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

13.02.12 Справа № 4/16

Суддя Старкова Г.М., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області №4/16 від 03.02.2006 за позовом

Приватного підприємства Виробничо- комерційної фірми “Алмакс”, м. Алчевськ Луганської області

до Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта “Білоріченська”, сел. Білоріченське Лутугінського району Луганської області

про стягнення 26073 грн. 79 коп.

орган виконання судового рішення -Відділ державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області

в присутності представників:

від позивача -не прибув

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 02-2161 від 26.10.2011;

від ВДВС Лутугинського районного управління юстиції - Швець І.М., довіреність № 2184 від 03.01.2012.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.02.2006 у справі № 4/16 позов задоволено частково: з Державного відкритого акціонерного товариства Шахта “Білоріченська” Дочірнього підприємства ДХК “Луганськвугілля” стягнуто на користь Приватного підприємства Виробничо - комерційної фірми “Алмакс” борг у сумі 23164 грн. 78 коп., витрати по держмиту у сумі 231 грн. 65 коп. та 104 грн. 83 коп. витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, в решті позовних вимог провадження у справі припинено.

На виконання вказаного рішення позивачу видано наказ господарського суду Луганської області №4/16 від 20.02.2006.

До господарського суду Луганської області надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області від 12.01.2012 № 2565, в якій начальник Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області просить суд замінити сторону виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області №4/16 від 03.02.2006, а саме, боржника -з Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта “Білоріченська” Дочірнього підприємства ДХК “Луганськвугілля” на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахта “Білоріченська” (код ЄДРПОУ 21515381, вул. Шкільна, 170, с. Білоріченське Лутугинського району Луганської області).

В обґрунтування вимог про здійснення заміни відповідача у справі № 4/16 (боржника у виконавчому провадженні) ВДВС Лутугинського районного управління юстиції посилається, зокрема на ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” та ст. 25 ГПК України.

Представник позивача заперечення на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні до суду не надав.

ВДВС Лутугинського районного управління юстиції надав до суду лист від 09.02.2012 № 4326 про залучення до заяви документи. Даний лист та надані документи долучаються до матеріалів справи.

Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.03.2006 Відділом виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області було відкрито виконавче провадження ВП №1903893 до якого було приєднано виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області № 6/13 від 20.02.2006 про стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта "Білоріченська” на користь Приватного підприємства Виробничо- комерційної фірми “Алмакс” борг у сумі 23164 грн. 78 коп., витрати по держмиту у сумі 231 грн. 65 коп. та 104 грн. 83 коп. витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу

Оскільки, згідно статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до п.п.1,2 ст.104. Цивільного кодексу України «Припинення юридичної особи»передбачає, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам-правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 1 статті 106 ЦК України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Відповідно до ч 2 статті 107 ЦК України, після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Відповідно до п. 1.2 Статуту Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахта “Білоріченська”, товариство є правонаступником всіх прав та обов'язків Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта "Білоріченська” Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля».

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 12912933 від 31.01.2012 станом на 31.01.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахта "Білоріченська” має правовий статус суб'єкта юридичної особи.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Оскільки, виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), зміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, слід визначити, що заява Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області щодо заміни відповідача (боржника у виконавчому провадженні) його правонаступником відповідає умовам ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” та відповідно до ст. 25 ГПК України підлягає задоволенню.

У зв'язку з чим, відповідача - Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта "Білоріченська” Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля»(боржника у виконавчому провадженні) слід замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахта “Білоріченська”, вул. Шкільна, 170, с. Білоріченське Лутугинського району Луганської області, код ЄДРПОУ 21515381.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву заява Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області щодо заміни сторони у виконавчому провадженні Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта "Білоріченська” Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля»на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахта “Білоріченська” задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 4/16 (боржника у виконавчому провадженні) Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта "Білоріченська” Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля»на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахта “Білоріченська”, вул. Шкільна, 170, с. Білоріченське Лутугинського району Луганської області, код ЄДРПОУ 21515381.

3. Вважати боржником у справі № 4/16 (боржником у виконавчому провадженні) -Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахта “Білоріченська”, вул. Шкільна, 170,

смт. Білоріченське Лутугинського району Луганської області, код ЄДРПОУ 21515381.

4. Виконання наказу господарського суду Луганської області № 4/16 від 20.02.2006 здійснювати з урахуванням даної ухвали завіреної гербовою печаткою господарського суду.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області.

Суддя Г.М.Старкова

Попередній документ
21438307
Наступний документ
21438309
Інформація про рішення:
№ рішення: 21438308
№ справи: 4/16
Дата рішення: 13.02.2012
Дата публікації: 20.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги