91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
13.02.12 Справа № 14/5014/115/2012
За позовом
Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Суми
до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ
про стягнення 60 000 грн. 00 коп. Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача: юрисконсульт - ОСОБА_1, довіреність № 02/09-006505 від 15.06.11від відповідача: не прибув
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача борг в загальній сумі 60000 грн. 00 коп. за договором на підготовку документації для робочого проекту від 20.07.2010 року.
Відповідач участі представника у судовому засіданні не забезпечив, відзив на позов не надав, хоча неодноразово, рекомендованою поштою повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
20 липня 2010 року між Спільним українсько-білоруським підприємством «Укртехносинтез»в формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту -Позивач) та Державним підприємством «Луганськвугілля»(далі по тексту - Відповідач) було укладено договір на підготовку документації для робочого проекту (далі по тексту -Договір), за яким Позивач зобов'язався за завданням Відповідача виконати роботи по підготовці документації для виготовлення робочого проекту реконструкції системи гарячого водопостачання зі застосуванням теплових насосів у ш/у «Луганське», а Відповідач зобов'язався прийняти роботу та оплатити її.
Відповідно п. 2.1. Договору та протоколу погодження договірної ціни на науково-технічну продукцію від 20 липня 2010 року, за проведення робіт по підготовці документації для виготовлення проекту Відповідач сплачує Позивачу 60000 гривень 00 коп.
Відповідно п. 1.3 Договору загальний строк виконання робіт становить 45 календарних днів після отримання технічного завдання і грошових коштів Позивачем згідно з п. 2.2.1 даного Договору.
Відповідно п. 2.2.1 Договору для забезпечення витрат на відрядження, залучення допоміжних профільних фахівців Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу попередню оплату у розмірі 30% - 18000 гривень 00 коп.
Відповідно п. 2.2.2 Договору остаточний розрахунок за виконані роботи у розмірі 70% загальної вартості робіт, що складає 42000 гривень 00 коп. Відповідач здійснює протягом 90 календарних днів з дня підписання сторонами Акту виконаних робіт.
Позивач виконав покладений на нього обов'язок своєчасно та в повному обсязі, що підтверджується актом здачі-приймання робіт № 8788 за листопад 2010 року.
Однак, в супереч положенням Договору обов'язки, покладені на Відповідача виконані не були, жодних дій спрямованих на зменшення або погашення заборгованості вчинено не було.
Згідно даних бухгалтерського обліку Позивача, станом на «7»листопада 2011 року, сума заборгованості Відповідача перед позивачем становить 60000 гривень 00 коп.
26 вересня 2011 року на адресу Відповідача була направлена претензія №02/09-011609, в якій Позивач посилаючись на положення Договору та норми Господарського кодексу України вимагав сплатити заборгованість за виконані роботи. Дана вимога Відповідачем була отримана 29 вересня 2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення претензії №02/09-011609, однак, станом на «7»листопада 2011 року, відповіді на дану претензію Позивач не отримав, жодних коштів на рахунок Позивача від Відповідача не надходило.
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 60000 грн.
Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.
Відповідач мав оплатити отримані послуги 18000 гривень передплатою.
Дана умова договору недотримана обома сторонами, строк внесення даної суми став невизначеним. Відповідач здійснює оплату 42000 гривень 00 коп. протягом 90 календарних днів з дня підписання сторонами Акту виконаних робіт. Дата підписання акту також не проставлена, отже строк внесення даної суми також є невизначеним.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Отже зобов'язання відповідача сплатити належну плату за надані послуги наступило після отримання претензії з вимогою про оплату боргу - 29 вересня 2011 року.
У встановлений семиденний строк кошти перераховані не були. Тому позовні вимоги про стягнення боргу 60000 грн.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -
1. Позов Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) до Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення 60 000 грн. 00 коп. задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства "Луганськвугілля", м.Луганськ, вул.Лєрмонтова, 1-в, ідентифікаційний код 32473323 на користь Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Суми, проспект Курський, 6, ідентифікаційний код 21127532 борг 60000 грн., витрати на сплачений судовий збір в сумі 1411 грн. 50 коп. Наказ видати.
У судовому засіданні 13.02.12 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Дата підписання рішення 16 лютого 2012 р.
Суддя Є.А.Лісовицький