91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
10.02.12 Справа № 23/81пн/2011.
За позовом Дочірньої компанії ”Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії ”Нафтогаз України”, м. Київ,
до Приватного акціонерного товариства ”Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ”, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про зобов'язання повернути безпідставно набуте майно
Суддя Воронько В.Д.
представники:
від позивача -ОСОБА_1, довіреність № 20 від 16.01.2012;
від відповідача -не прибув.
21.11.2011 до господарського суду Луганської області звернулась Дочірня компанія ”Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії ”Нафтогаз України” з позовом до Приватного акціонерного товариства ”Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ” про зобов'язання останнього повернути Дочірній компанії ”Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії ”Нафтогаз України” безпідставно набуте майно -154096,882 м3 природного газу, який було відібрано ПАТ ”Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ” в лютому 2008 року із газотранспортної системи ДК ”Укртрансгаз” НАК ”Нафтогаз України”.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що Відповідно до п.2.2 статуту Позивача одними з основних напрямів діяльності ДК «Укртрансгаз»ПАК «Нафтогаз України»є надання послуг з транспортування і зберігання природного газу, забезпечення ним споживачів України в обсягах, встановлених контрактами і договорами.
При здійсненні ліцензійної діяльності з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в 2008 році Позивач керувався, передусім, положеннями Закону України «Про трубопровідний транспорт», Постанови КМУ №1729 від 27.12.2001, якою затверджено Порядок забезпечення споживачів природним газом. Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з транспортування природного і нафтового тазу магістральними трубопроводами, що затверджені постановою НКРЕ України №856 від 30.09.20 05, які діяли у 2008 році.
Згідно п. 4 Порядку забезпечення споживачів природним газом, затвердженим постановою КМУ №1729 від 27.12.01. Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»на основі прогнозного річного балансу надходження та розподілу природного газу в Україні розробляє на кожний наступний місяць розрахунковий (плановий) баланс надходження та розподілу природного газу в Україні.
Відповідно до п.п. 2.1.5 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з транспортування природного газу магістральними трубопроводами здійснюється при забезпеченні обліку протранспортованого магістральними трубопроводами природного газу спільно із замовниками, газорозподільними та газопостачальними підприємствами.
Згідно п. 12 Порядку забезпечення споживачів природним газом, затвердженим постановою КМ У№1729 від 27.12.01, в редакції, яка діяла у 2008 році, газотранспортні підприємства НАК «Нафтогаз України»(Позивач):
- забезпечують транспортування природного газу у межах виділених постачальниками планових обсягів (лімітів) природного газу;
- виконують диспетчерські функції з контролю та регулювання надходження і реалізації природного газу;
- ведуть приладовий облік і здійснюють контроль за якістю газу, протранспортованого та реалізованого споживачам.
Позивач при здійсненні основної ліцензійної діяльності з транспортування природного газу магістральними трубопроводами керується також локальними актами Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», які відповідно до положень статуту Позивача є обов'язковими до виконання (п.7.10 статуту ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»): Порядком доступу до газотранспортної системи, затвердженого наказом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»№79 від 26.03.2001, Порядком формування планових розподілів поставок природного газу споживачам та документального оформлення використаних обсягів газу учасниками газового ринку України, який затверджено наказом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»№45 від 27.01.2004.
Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України», з метою урегулювання взаємовідносин учасників газового ринку України та забезпечення дотримання ними вимог щодо формування щомісячних планових розподілів поставок газу споживачам і документального оформлення використаних обсягів природного газу, наказом №45 від 27.01.2004 було затверджено відповідний Порядок формування планових розподілів поставок природного газу споживачам та документального оформлення використаних обсягів газу учасниками газового ринку України.
Відповідно до п.2.2 вищезгаданого Порядку постачальники газу відповідно до затвердженого Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України»балансу надходження та розподілу природного газу по Україні та в межах наявних у них ресурсів до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки газу (але не пізніше ніж за 5 робочих днів до початку місяця поставки), надають Об'єднаному диспетчерському управлінню Позивача плановий розподіл ресурсів газу у розрізі регіонів та споживачів відповідно до укладених договорів про поставку газу за встановленою ОДУ формою.
ОДУ формує Плановий розподіл поставок природного газу споживачам України, надає у письмовому вигляді Національній акціонерній компанії «Нафтогаз України»та в електронному вигляді доводить до газорозподільних (газотранспортних) підприємств, структурних підрозділів газовидобувних підприємств. Центральної диспетчерської служби Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»для забезпечення транспортування цих обсягів газу та контролю за їх відпуском.
При надходженні природного газу в газотранспортну систему України, де відбувається змішування як природного газу власного видобутку, так й імпортованих обсягів газу, його транспортування магістральними трубопроводами здійснюється в загальному потоці до мереж газорозподільних підприємств, які в подальшому транспортують газ безпосередньо споживачам газу, або безпосередньо до суб'єктів господарювання, які напряму підключені до магістральних трубопроводів.
Позивач 09 листопада 2011 отримав від ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»лист № 01-16-265 від 08.11.2011, в якому вказане товариство повідомило про те. що в лютому березні 2008 року ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»не здійснювало постачання природного тазу деяким промисловим споживачам України, в тому числі. ПАТ «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ».
Позивач з цього приводу вважає за необхідне зазначити про те, що:
В розрахункових балансах надходження та розподілу природного газу по Україні Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на лютий та березень 2008 року передбачено надходження імпортованою газу для України в наступних обсягах:
- 4429,67 млн. куб. м. (лютий 2008 року):
- 4735,16 млн. куб. м. (березень 2008 року).
Відповідач в лютому 2008 року відібрав з газотранспортної системи (далі - ГТС) природний газ в обсязі 154 096.882 тис. куб. м. що підтверджується реєстром філії Позивача Управлінням магістральним газопроводів «Донбастрансгаз»(далі УМГ «Донбастрансгаз») про фактичні обсяги споживання газу підприємствами, безпосередньо підключених до мереж УМГ «Донбастрансгаз»за лютий 2008 року.
Отже, викладені обставини свідчать про те, що при здійсненні Позивачем транспортування природного газу магістральними трубопроводами Відповідачу безпосередньо в лютому 2008 року, у Позивача на той час були відсутні будь-які відомості щодо відсутності у ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»ресурсів природного газу, необхідних для постачання Відповідачу за договором № 45/77х-08 від 28.11.07.
Лише в листопаді 2011 року згідно листа ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»№ 01-16-265 від 08.11.2011 Позивачу стало відомо про відсутність таких ресурсів газу у ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»для подальшої їх передачі Відповідачу в лютому 2008 року.
У Позивача також відсутні відомості про виділення вказаних обсягів газу для Відповідача будь-яким іншим постачальником газу.
Отже, Відповідачем в лютому 2008 року з газотранспортної системи Позивача, який є володільцем природного тазу, транспортування якого в загальному потопі здійснюється мережами ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України», без наявності правових підстав, було відібрано 154096.882 тис. куб. м. природного газу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільною кодексу України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи (потерпілою) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Отже, аналіз змісту положень чинною законодавства України та викладених обставин надає право Позивачу скористатись способом захисту порушених прав та інтересів - відновлення становища, яке існувало до порушення, та звернутись до суду з вимогами до Відповідача про витребування із чужого незаконною володіння ПАТ «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ»майна природною газу в обсязі 154096,882 тис. куб. м., відібраного з газотранспортної системи Позивача в лютому 2008 року, що був спожитий Відповідачем без наявності правових підстав для цього, враховуючи, що ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», з яким у Відповідача були паянні договірні відносини щодо поставки природною газу у 2008 році, не були виділені обсяги природного тазу в лютому 2008 року для подальшої їх передачі Відповідачу. Про зазначений факт Позивачу стало відомо лише в листопаді 2011 року, враховуючи надходження на адресу ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»листа ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» № 01 -16-265 від 08.11.2011.
Відповідач за весь час розгляду справи відзив на позов на вимогу суду не надав, в останнє судове засідання представник відповідача не прибув, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Підставою звернення позивача до суду з даним позовом стало отримання ним 09.11.2011 листа від ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»№ 01-16-265 від 08.11.2011, в якому зазначено, що ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»в першому кварталі 2008 року не здійснювало постачання газу ПАТ «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ». Будь-яких документів, які стосуються вищевказаної інформації, не додано.
Згідно розрахункового балансу надходження та розподілу газу по Україні на лютий 2008 року ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»мало ресурс газу у кількості 662,05 млн. м3. У справі відсутні дані яким чином був розподілений цей газ. Відповідач у даній справі в лютому 2008 року отримав 154096,882 млн. м3 газу.
Позивач судом зобов'язувався надати документи, які б підтверджували його право володіння чи розпорядження тим газом, який є предметом даного спору, проте позивач зазначив, що такі документи у нього відсутні.
Ухвалами суду відповідач також був зобов'язаний надати договори на постачання газу з ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», документи про отримання газу в першому кварталі 2008 року, документи про оплату цього газу, але відповідач ухилився від виконання вимог суду.
ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»на вимогу суду ніякої інформації не надало.
НАК «Нафтогаз України»листом від 31.01.2012 повідомила, що в першому кварталі 2008 ороку у ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»були наявні ресурси природного газу. При цьому, у НАК «Нафтогаз України»відсутні первинні документи, які свідчили б про передачу ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»природного газу в обсязі 154096,882 тис куб. м. ПАТ «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» в лютому 2008 року.
НАК «Нафтогаз України»поставку природного газу для ПАТ «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» в лютому 2008 року не здійснювала.
Враховуючи надані матеріали суд вважає, що позивач належним чином не довів свої позовні вимоги, тому в задоволені позову слід відмовити.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.
У судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.У задоволені позову відмовити.
2.Судові витрати покласти на позивача.
3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
4.Повне рішення складено і підписано -15.02.2012.
Суддя В.Д. Воронько