26 грудня 2011 року м. Київ
Колегія суддів cудової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Касьяна О.П., Коротуна В.М., Штелик С.П.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 липня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 22 вересня 2011 року,
ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу.
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 11 липня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 вересня 2011 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу, було відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просив скасувати вказані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 337 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи скарги про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права безпідставні.
Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відхилення касаційної скарги і залишення оскаржуваних судових рішень без змін.
Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 липня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 22 вересня 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
О.П. Касьян В.М. Коротун Штелик С.П.