17 січня 2012 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Горелкіна Н.А., розглянувши касаційну скаргу Міністерства екології та природних ресурсів України на ухвалу апеляційного суду Тернопільського області від 22 вересня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум-Плюс», Міністерства екології та природних ресурсів України, треті особи: Чортківська районна державна адміністрація, Білівська сільська рада Чортківського району, управління Держкомзему у Чортківському районі про визнання недійсною угоди та скасування спеціального дозволу на користування надрами з метою видобування,
Ухвалою судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 липня 2011 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільського області від 22 вересня 2011 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено на новий розгляд.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати зазначену ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваної ухвали та доданих матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо її незаконності.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Міністерству екології та природних ресурсів України у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум-Плюс», Міністерства екології та природних ресурсів України, треті особи: Чортківська районна державна адміністрація, Білівська сільська рада Чортківського району, управління Держкомзему у Чортківському районі про визнання недійсною угоди та скасування спеціального дозволу на користування надрами з метою видобуваннявідмовити.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Н.А. Горелкіна