36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
02.02.2012 р. Справа № 18/68/12.
за позовом Приватного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", 39621, м. Кременчук, вул. І.Приходька, 139
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссинтез ХХІ", 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 65, оф. 3
про стягнення 1 477 440,00 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 49юр-100 від 30.05.2011 р.;
від відповідача: не з'явилися.
Суть спору : розглядається позов Приватного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м. Кременчук про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссинтез ХХІ", м. Полтава 1 477 440,00 грн., з яких : 1 231 200,00 грн. кошти сплачені позивачем за отриману від відповідача продукцію, згідно умов укладеного між сторонами Договору поставки № 458 від 13.05.2011 р. та 246 240,00 грн. штрафні санкції за поставку неякісної продукції відповідно до п. 59 Положення про поставки продукції виробничо-технічного призначення, затвердженого поставною Ради Міністрів СРСР № 888 від 25.07.1988 р..
Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду (п. 5 ухвали суду від 17.01.2012 р. про порушення провадження у даній справі) не виконав, про причини неявки суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України та п.п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчить поштове повідомлення № 3600109233410 про вручення поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.01.2012 р..
Суд з'ясував, що позивач наполягає на позовних вимогах за мотивами, викладеними у позовній заяві.
З огляду на неявку відповідача та невиконання ним вимог суду, наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах терміну визначеного ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86, ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 15.03.2012 р. на 10 год. 00 хв..
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 5 ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 17.01.2012 р..
3. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.
Суддя Ківшик О.В.
Примітка : попередити відповідача про право суду розглянути спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України