36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
31.01.2012 р.
Справа № 18/3751/11.
за позовом Приватного підприємства приватної фірми "Континент", 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Тимірязева, 31 (фактична адреса : 49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 91-Б)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс", 39622, м. Кременчук, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 11/24
про стягнення 28 381,34 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники:
від позивача: не з'явилися;
від відповідача: не з'явилися.
Суть спору : розглядається позов Приватного підприємства приватної фірми "Континент", м. Дніпропетровськ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс", м. Кременчук 28 381,34 грн. заборгованості за поставлений позивачем товар на виконання умов укладеного між сторонами договору поставки № 1004/01-О від 10.04.2009 р., в тому числі : 24 493,64 грн. основний борг, 1 270,32 грн. індекс інфляції, 734,80 грн. три проценти річних та 1 882,58 грн. пеня.
Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання та про покладені на нього обов'язки, про що свідчать поштові повідомлення № 3600109199883 та № 3600109199891 (про вручення поштового відправлення - двох екземплярів ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.12.2011 р.).
Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання та про покладені на нього обов'язки, про що свідчить поштове повідомлення № 3600109200091 (про вручення поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.12.2011 р.).
З огляду на викладене, наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах терміну визначеного ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86, ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти 23.02.2012 р. на 13 год. 30 хв..
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 4 попередньої ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 29.12.2011 р..
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 5 попередньої ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 29.12.2011 р..
4. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.
Суддя Ківшик О.В.
Примітка : попередити учасників процесу про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами з відповідними наслідками, передбаченими ст. 83 ГПК України. Крім того, попередити відповідача про право суду розглянути спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України