Ухвала від 27.01.2012 по справі 18/3575/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.01.2012 Справа № 18/3575/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Продресурс", Профспілкова,7а, м. Кременчук, Полтавська область,39601

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про Стягнення грошових коштів в сумі 10 872,20 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Струцький В.М.

від відповідача: ОСОБА_1

ОСОБА_2

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 10872,20 гривень боргу в т.ч. 6188,10 гривень основний борг, 1833,89 гривень 20% штраф, 2850,21 гривень пеня, за договором поставки 3473 від 11.02.2011 року.

Від представника відповідача в судовому засіданні 12.01.2012 надійшло клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи для встановлення того, чи є підпис у договорі поставки №473 від 11.02.2011р. у графі "Покупець" оригіналом підпису ОСОБА_1.

Згідно ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

На підставі матеріалів справи, суд дійшов до висновку, що у даному випадку клопотання про призначення по справі експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом у ОСОБА_1 було відібрано експериментальні зразки підписів, крім того відповідач надав суду вільні та умовно вільні зразки власних підписів.

У зв'язку з цим провадження у справі підлягає зупиненню до отримання висновку експерта судом на підставі ст.79 ГПК України, згідно з якою господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у справі або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 41,79,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача та призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса

2. Поставити перед експертом наступне питання:

Чи є підпис у договорі № 473 від 11.02.2011р. у графі "Покупець" оригіналом підпису ОСОБА_1.

3. Зобов'язати сторони у разі необхідності надати експерту додаткові матеріали, необхідні для проведення дослідження, за його запитом.

4. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

5. Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта.

6. Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 оплатити вартість експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі.

7. Надати експерту для дослідження оригінал договору №473 від 11.02.2011р., експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (на 10 арк. ), вільні та умовно вільні зразки підписів, виконані ОСОБА_1

8. Копії ухвали направити сторонам; копію ухвали та матеріали справи №18/3575/11 направити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса.

Суддя Тимощенко О.М.

Попередній документ
21426925
Наступний документ
21426928
Інформація про рішення:
№ рішення: 21426926
№ справи: 18/3575/11
Дата рішення: 27.01.2012
Дата публікації: 17.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори