Рішення від 24.01.2012 по справі 18/33/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012 р. Справа №18/33/12

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1

до Колективного підприємства «Колгосп ім. Калініна», адреса: 37441, с. Березівка, Гребінківський р-н, Полтавська обл.

про стягнення 33 360,00 грн.

Суддя: Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Колотій Ю.С.

Представники:

від позивача -ОСОБА_1, посвідчення № НОМЕР_3 від 06.01.1999 року, ОСОБА_2, довіреність б/н від 30.12.2011 року;

від відповідача -не з'явився.

Суть спору: Стягується 33 360, 00 грн. боргу за виконані роботи.

Відповідач відзив на позов не надав, явку свого представника в засідання не забезпечив. З урахуванням того, що останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується надсиланням ухвали суду про порушення провадження у справі за юридичною адресою та повідомленням про вручення поштового відправлення, його неявка не перешкоджає вирішенню спору по суті, тому справу розглянуто судом за наявними матеріалами, у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача та його представника, суд встановив:

На виконання договору від 05.07.2010 року Фізична особа-суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 виконав роботи по обмолоту зернових на суму 33 360,00 грн. У зв'язку з тим, що Колективне підприємство «Колгосп ім. Калініна», як замовник робіт, не розрахувалося, просить суд стягнути борг із відповідача у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховані наступні обставини.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються договором підряду, відповідно до якого підрядник зобов'язується виконати певну роботу за завданням другої сторони, а замовник -прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається.

Як свідчить наданий Акт прийомки-передачі виконаних робіт від 25.07.2010 року, Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 у відповідності до умов договору від 05.07.2010 року своїм комбайном виконав роботи по обмолоту зернових на загальній площі 166,8 га. Замовник робіт - Колективне підприємство «Колгосп ім. Калініна» зобов'язалося згідно акту оплатити роботи по 200,00 грн. за 1 га.

Пунктом 3 договору, який визначає взаєморозрахунки між сторонами, не визначено порядок та строк оплати робіт. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання зобов'язання не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Згідно наданого позивачем повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення до конверту, претензію про оплату робіт № 2 17.12.2010 року направлено на адресу Колективного підприємства «Колгосп ім. Калініна» та 18.12.2010 року вручено представнику ОСОБА_3.

На момент звернення позивача із позовом до суду відповідач проігнорував направлену вимогу, оплату виконаних робіт не здійснив.

На підставі викладеного слід вважати, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із Колективного підприємства «Колгосп ім. Калініна»(37441, Полтавська обл., Гребінківський р-н, с. Березівка, код ЄДРПОУ 03771867, р/р 26006060308547 ПГРУ «Приват Банк», МФО 331401) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 ПГРУ «Приват Банк», МФО 331401) заборгованість у розмірі 33 360,00 грн. (тридцять три тисячі триста шістдесят грн. 00 коп.), витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.).

3. Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.

Суддя В.А. Ціленко

Попередній документ
21426901
Наступний документ
21426903
Інформація про рішення:
№ рішення: 21426902
№ справи: 18/33/12
Дата рішення: 24.01.2012
Дата публікації: 17.02.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори