36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
26.01.2012 Справа № 18/3501/11
за позовом Приватного підприємства "Хорольська механізована пекарня", 37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. 8 Березня, 47/2
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Куйбишево", 37712, Полтавська обл., Оржицький р-н, с. Куйбишево
про стягнення 11 271,37 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 356 від 31.12.2010 р.;
від відповідача: не з'явилися.
У судовому засіданні 17.01.2012 р. з метою надання можливості надання сторонами додаткових письмових доказів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні в порядку ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 26.01.2012 р. до 11 год. 30 хв..
Суть спору : Розглядається позовна заява Приватного підприємства "Хорольська механізована пекарня" про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Куйбишево", с. Куйбишево 11 271,37 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання останнім умов укладених договорів на поставку хлібобулочних, кондитерських виробів, круп, мінеральної води та безалкогольних напоїв № 268 від 01.04.2010 р. та № 203 від 12.01.2011 р., з яких : 9 017,10 грн. основний борг, 2 254,27 грн. штраф.
Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав. Останній був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчить розписка, вчинена представником відповідача у минулому судовому засіданні.
Позивач в порядку ст. 22, ст. 78 ГПК України надав суду клопотання № б/н від 26.01.2012 р. (вх. № 1140д від 26.01.2012 р.) про відкликання позовної заяви та про припинення провадження у справі.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує дане клопотання як відмову від позову та повідомляє, що відповідачем сплачена заборгованість у повному обсязі.
Суд розцінює вищезазначене клопотання як відмову від позову.
Суд перевірив повноваження на вчинення вказаної процесуальної дії у представника позивача та роз'яснив представнику позивача її наслідки.
Оскільки дані дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, за формою заява відповідає приписам ст. 78 ГПК України, суд приймає заяву про відмову від позову, що є підставою для припинення провадження у справі.
Керуючись ч. 6 ст. 22, ст. 78, п. 4 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі припинити.
2. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.
СУДДЯ О.В.КІВШИК