Справа № 1211/2-2785/11
Іменем України
02 грудня 2011 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чехова Є. М.,
при секретарі Гаріні М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 9533грн.69коп.та понесені судові витрати, посилаючись на те, що 14.02.2008р.між ПАТ КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ПКП 541/08-03.
Відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 9200грн. терміном до 14.02.2011 року. За умовами кредитного договору, відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору та сплачувати Банку відсотки, передбачені п.1.3.1. цього Договору за користування кредитними коштами. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 9200грн.. Відповідач у порушення умов Договору свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті має заборгованість станом на 02.02.2011р. в розмірі 9533грн.69коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом- 6923,97грн., заборгованість по відсоткам-1073,44 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором-1176,28грн., штраф за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу-360,00грн..
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. На позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Вважає, що сума заборгованості завищена, оскільки ним періодично провадились виплати щодо погашення заборгованості за кредитним договором, тому сума заборгованості повинна бути зменшена. Конкретизувати суму заборгованості не може.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
14.02.2008р. між ПАТ КБ “Надра” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ПКП строком до 14.02.2011р..
Згідно з п.п.1 Договору ПАТ КБ «Надра»надав відповідачу кредит у розмірі 9200грн.,що підтверджується меморіальним ордером від 14.02.2008р...
Відповідно до умов Кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати заборгованість за Кредитом та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Відповідно до п.3.2.3. Кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу про погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 Кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього Договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Всупереч договірним зобов'язанням, в установлені Договором терміни, відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а несплачені відсотки та штрафні санкції нараховувались.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Сума боргу за кредитним договором №ПКП541/08-03 станом на 02.02.2011р. становить 9533грн.69коп.,який складається з наступного: заборгованість за кредитом-6923,97грн., заборгованість за відсотками-1073,44 грн.,штрафу за порушення строків мінімально необхідного платежу-360грн., пеня за порушення строків сплати мінімального платежу-1176,28 грн., що підтверджена розрахунком заборгованості, наданим позивачем.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Оскільки позовні вимоги позивача суд знаходить підлягаючими задоволенню, то з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати з оплати судового збору в сумі 95грн.34 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
Керуючисьст.ст.3,10,11,60,79,88,197,212-215ЦПКУкраїни, ст.ст.509, 530, 625, 626, 1048, 1050, 1054 ЦК України, с у д
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»заборгованість за кредитним договором в сумі 9533грн.69коп., судовий збір у сумі 95,34 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий Є.М.Чехов