Рішення від 28.11.2011 по справі 1211/2-2593/11

Справа № 1211/2-2593/11

РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2011 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чехова Є. М.,

при секретарі Гаріні М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об'єднання” до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН. В обгрунтування позовних вимог вказав, що відповідачка є споживачем ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»та користується електроенергією. Відповідачка неодноразово порушила Правила користування електроенергією для населення, що виявилося у розкраданні електроенергії шляхом самовільного підключення електроприладів до електромережі, яка не є власністю споживача, накид на лінії електропередач ТОВ «ЛЕО», про що був складений акт № 803430 від 21.05.2011 року. Вартість не облікової електроенергії була розрахована на підставі акта про порушення ПКЕЕН та на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН». На дату пред'явлення позовної заяви до суду заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН відповідачкою не сплачена та складає 2539 грн. 83 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просить стягнути заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 2539грн.83 коп. та судові витрати в суме 120 гривень про сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала факт порушення нею ПКЕЕН, згодна на сплату заборгованості та судових витрат в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно акту №803430 від 21.05.2011 року за місцем проживання відповідачки здійснювалось розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення електроприладів до електромережі, яка не є власністю споживача, накид на лінії електропередач ТОВ «ЛЕО», що не заперечувалось відповідачкою у судовому засіданні, тому у відповідності із ст. 1166 ЦК України майнова шкода, яка спричинена неправомірними діями, підлягає відшкодуванню особою, що її спричинила.

Тому суд вважає, за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН у розмірі 2539 грн.83 коп.

Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, то суд вважає стягнути з відповідачки на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в розмірі 188грн.20коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 373 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, п.20, 48 ПКЕЕН, суд

В И РІ Ш И В :

Позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН в розмірі 2539 гривень 83 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 188 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Є.М.Чехов

Попередній документ
21413404
Наступний документ
21413406
Інформація про рішення:
№ рішення: 21413405
№ справи: 1211/2-2593/11
Дата рішення: 28.11.2011
Дата публікації: 16.02.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краснолуцький міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди