Справа № 1211/2-2620/11
Іменем України
24 листопада 2011 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чехова Є. М.,
при секретарі Гаріні М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
06.10.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсним позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в обґрунтування свого позову вказав наступне:
Сторони одружені з 11.08.2007 року, шлюб зареєстрований відділом РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області , актовий запис 382 .
Від спільного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протягом року сторони спільно не мешкають, сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки втрачені почуття любові та поваги один до одного, разом не проживають, сумісне господарство не ведуть.Аліменти на утримання дітей стягнуті з відповідача за рішенням суду. Спору щодо розподілу сумісного майна не має. Строк для примирення просить не надавати, оскільки рішення про розірвання шлюбу прийнято остаточно.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на примирення з відповідачем не згодна, просить шлюб розірвати.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згоден, вважає збереження шлюбу неможливим.
У відповідності до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Стаття 112 вказаного кодексу наголошує, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніхї дітей та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, признав позов ОСОБА_1 обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню, тому що родина розпалася остаточно і зберегти її неможливо, суперечки про розділ майна не існує.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Прийняти визнання відповідачем ОСОБА_2 позову ОСОБА_1.
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області 11.08.2007року , актовий запис 382 .
Після розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя Є. М. Чехов