Справа № 1211/2-1807/11
Іменем України
20 жовтня 2011 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чехова Є. М., при секретарі Гаріні М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини, -
Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом та пояснила, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 теперішній час шлюбні відносини з відповідачем не підтримують, проживають окремо. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по нагляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач не працює, отримує пенсію як інвалід третьої групи, але матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто, тому позивачка звернулася до суду з дійсним позовом і просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини, а також на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.
У відкритому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, в частині вимог щодо початку стягнення аліментів позовні вимоги уточнила, просить стягнення з відповідача прозводити з 01.01.2011 року, оскільки с самого цього часу відповідач фактично не надає матеріальної допомоги.
Відповідач у відкритому судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 01.01.2011 року.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у фатичних шлюбних відносинах.
Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, виданого 26.08.2010р.Софіївською селищною радою міста Красний Луч Луганської області Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дитина ,ОСОБА_3, батьками якої є: батько-ОСОБА_2, мати-ОСОБА_1. В книзі реєстрації народжень 07.06.2010р. зроблено відповідний актовий запис №15.
Згідно довідки громадського квартального комітету №10 Софіївської селищної ради м.Красний Луч Луганської області від 25.07.2011р. за №64, за адресою:смт.Софіївський, АДРЕСА_1, проживають позивачка, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька позивачки,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., мати позивачки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач проживає окремо, в іншій месцівості. На утримання дитини відповідач не надає матеріальної допомоги у добровільній формі.
Згідно до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно пояснень відповідача, що підтверджується письмовими матеріалами справи, відповідач отримує пенсію як інвалід третьої групи, має постійне джерело існування.
Інших неповнолітніх дітей відповідач не має.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини у добровільному порядку, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, тому він підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягнення аліментів в розмірі 1/4 частині з усіх видів його доходу до повнолітття дитини.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, оскільки позивачка не працює, знаходиться у відпустці по нагляду за дитиною.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Торез Донецької області, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Торез Донецької області, на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, починаючи з 01.01.2011 р..
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький суд шляхом подачи в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: Є.М.Чехов