Справа № 1211/2-2473/11
Іменем України
27 жовтня 2011 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Чехова Є. М.,
при секретарі Гаріні М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою КП «УВКХ Петровської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
На підставі рішення №123 від 27.05.1997 р. Петровської міської ради з метою забезпечення централізованим водопостачанням та водовідведенням жилого фонду,комунально-побутових та інших користувачів м.Петровське, було создане КП «УВКХ Петровської міської ради».
Відповідачка є користувачем послуг централізованого водопостачання та водовідведення КП «УВКХ Петровської міської ради»та має обов'язок своєчасно сплачувати надані їй послуги.
Згідно розрахунку суми заборгованості станом на 01.06.2011 року відповідачка має заборгованість по сплаті послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 126 грн.86 коп., що дотепер не погашена, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з дійсним позовом.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки заборгованість з послуг за водопостачання та водовідведення в повному обсязі. Крім того, стягнути з відповідачки на користь держави судові витрати.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що заборгованість з послуг водопостачання та водовідведення склалася за період часу з 2004- 2005р.р., просить суд застосувати строк позовної давнини та відмовити у задоволенні позовних вимог за пропуском строку звернення до суду.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить позовні вимоги не підлягаючими задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Статтею 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки.
Згідно ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Судом встановлено, що в межах трирічного строку позовної давнини з 27.09.2008 року до 27.09.2011 року, тобто на день звернення позивача до суду заборгованості у відповідачки перед КП «УВКХ Петровської міської ради»по сплаті послуг водопостачання та водовідведення не мається.
Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні позовних вимог до відповідача у зв'язку із спливом позовної давності.
На підставі викладеного, керуючись ст.15,30 ЦПК України, ст.256-267 ЦК України, ст.68 ЖК України, суд
У задоволенні позовних вимог КП «УВКХ Петровської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення відмовити за пропуском строку позовної давнини.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд протягом 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Є.М.Чехов